甜瓜(Cucumis melo.L),属于葫芦科(Cucurbitaceae)甜瓜属(Cucumis),是世界上第五大产量水果[1]。我国甜瓜种植面积和产量均位于世界首位,其品种资源有300多种[2]。青州银瓜属薄皮甜瓜种,产于山东青州市弥河沙滩,富含糖类、维生素、矿物质、酚类化合物等多种营养成分,有“瓜中佳品”的美称[3-4]。
酸奶是以鲜牛乳或乳粉为原料,经益生菌发酵而形成的乳制品,富含高生物价值蛋白质、矿物质、维生素以及必需脂肪酸等[5]。因其营养价值丰富、酸甜可口、柔滑细腻,具有预防骨质疏松症、缓解乳糖不耐症、降低胆固醇,同时促进肠道健康和提高免疫系统等多种功能,深受消费者欢迎[5-7],特别是,在酸奶中添加水果已在工业上越来越受欢迎[8]。目前已有多种果蔬酸奶相继研发。PACHEKREPAPOL U等[9]研究发现,木薯淀粉的添加能改善椰子酸奶产品的物理化学和流变性质。周琪等[10]开发以刺梨为原料的抗氧化功能酸奶。蔡翔等[11]研究桑葚酸奶在贮藏过程中抗氧化活性和活性成分的变化,表明其在贮藏期(1~10 d)内抗氧化活性能力以及活性成分物质稳定性好。俸嫣莎[12]研究表明,猕猴桃苹果酸奶的最优配方工艺为混合果浆量30%、白砂糖用量8%、苹果与猕猴桃的果浆用量比1∶2、发酵温度42 ℃。但目前未见甜瓜酸奶品质特性的研究报道。
本研究以纯牛奶和甜瓜汁为原料制备甜瓜酸奶,以酸度、持水力和感官评分为考察指标,在单因素试验的基础上,采用响应面法对甜瓜酸奶的发酵工艺条件进行优化,并对甜瓜酸奶的贮藏特性、抗氧化活性、流变特性、微观结构和挥发性风味成分进行分析,以期为甜瓜酸奶产品的开发提供理论依据,为甜瓜深加工提供新思路,推动甜瓜产业的高质量发展,丰富酸奶市场的种类。
甜瓜:青州市弥河银瓜种植基地;纯牛奶(每100 g含蛋白质3.0 g):内蒙古伊利实业集团有限公司;乳酸菌酸奶发酵剂:北京川秀科技有限公司;赤藓糖醇:南京甘汁园糖业有限公司;氢氧化钠、无水乙醇:天津市致远化学试剂有限公司;罗丹明B:上海源叶生物科技有限公司;所用化学试剂均为分析纯。
Y88多功能高端破壁机:九阳股份有限公司;JC-100-SE恒温培养箱:青岛精诚仪器仪表有限公司;J300-SH高速均质机:无锡雷磁仪器仪表有限公司;LC-FA2004电子分析天平:上海舜宇恒平科学仪器有限公司;TG1650-WS台式高速离心机:济南博坤科学仪器有限公司;PHS-3E型pH计:浙江纳德科学仪器有限公司;TU-1810 紫外可见分光光度计:江苏福曼斯仪器有限公司;Kinexus Lab旋转流变仪:英国Marlvern仪器公司;Olympus FV3000激光共聚焦显微镜:日本olympus有限公司;Clarus SQ8气相色谱-质谱(gas chromatography-mass spectrometer,GC-MS)联用仪、HP-5柱(60 m×0.25 mm×0.25 μm):美国PerkinElmer有限公司。
1.3.1 甜瓜酸奶的加工工艺流程及操作要点
甜瓜汁的制备:挑选成熟饱满、无虫害病害的甜瓜,将甜瓜洗净、去皮切蒂切半、去籽并取出果肉进行打浆处理,用纱布过滤除渣得到甜瓜汁,备用。
调配:将甜瓜汁以5%添加量(以纯牛奶质量为基准)添加到纯牛奶中,搅拌混匀后,添加7%的赤藓糖醇(以甜瓜汁加纯牛奶质量为基准,下同),进行均质处理;
杀菌:均质后将混合液在95 ℃下杀菌5 min;
接种、发酵:将混合汁冷却至42 ℃,加入接种量0.3%的酸奶发酵剂,放入42 ℃的培养箱内发酵7 h,直至乳液凝固[5];
后熟:完成发酵后,迅速冷却至10 ℃以下,并置于4 ℃后熟24 h,得到甜瓜酸奶成品。
1.3.2 甜瓜酸奶发酵条件优化
单因素试验:以酸度、持水力和感官评分为指标,分别考察甜瓜汁添加量(0、5%、10%、15%、20%)、赤藓糖醇添加量(3%、5%、7%、9%、11%)、发酵时间(3 h、5 h、7 h、9 h、11 h)、接种量(0.1%、0.2%、0.3%、0.4%、0.5%)对甜瓜酸奶品质的影响。
响应面试验:根据单因素试验的结果,以酸奶的感官评分(Y)作为响应值,以甜瓜汁添加量(A)、赤藓糖醇添加量(B)、发酵时间(C)、接种量(D)作为自变量,采用Box-Behnken试验设计对甜瓜酸奶的发酵条件进行优化,发酵条件优化响应面试验因素与水平见表1。
表1 发酵条件优化响应面试验因素与水平
Table 1 Factors and levels of response surface experiments for fermentation conditions optimization
水平 A 甜瓜汁添加量/%D 接种量/%-1 B 赤藓糖醇添加量/%C 发酵时间/h 0 1 0 5 1 0 5 7 9 5 7 9 0.2 0.3 0.4
1.3.3 甜瓜酸奶的贮藏品质分析
在最佳工艺条件下制备甜瓜酸奶,以不含有甜瓜汁的酸奶为对照,在0~4 ℃条件下贮藏21 d,分别于0、7 d、14 d、21 d取样,测定酸奶酸度、持水力、感官评分。
1.3.4 测定方法
(1)甜瓜酸奶的感官评价
参考王紫琳等[6]的方法,稍作修改。选取10名具有一定经验的专业相关人员,从色泽、气味、口感、组织状态4个方面对酸奶进行感官评价,满分100分。酸奶感官评分标准见表2。
表2 甜瓜酸奶感官评分标准
Table 2 Sensory evaluation standards of melon yogurt
项目 评分标准 感官评分/分色泽(10分)气味(20分)口感(30分)色泽乳白色,颜色均匀,有光泽色泽呈淡黄色具有酸奶特有风味,醇厚,无异味甜瓜气味过重,掩盖酸奶原有香气有异常气味酸甜适中,口感细腻酸甜不适中,口感较细腻,有细微颗粒感过酸或过甜,口感粗糙6~10 1~5 16~20 11~15 0~10 26~30 15~25 0~14组织状态(40分)凝固性好,表面光滑,粘稠性好,无乳清析出或少量乳清析出凝固型一般,表面光滑,较为粘稠,有乳清析出凝固性差,表面粗糙,粘稠度较低,有大量乳清析出36~40 20~35 0~19
(2)理化指标的测定
酸度的测定:参照GB 5009.239—2016《食品安全国家标准食品酸度的测定》中的直接滴定法;持水力的测定:参照WANG J等[13]的方法。
(3)共聚焦激光扫描显微镜分析
将5 mL酸奶样品与20 μL 0.2%的罗丹明B水溶液充分混合。将染色的样品在4 ℃下储存1 h后,转移到共聚焦激光扫描显微镜下观察样品的微观结构。
(4)流变学特性
参照PACHEKREPAPOL U等[9]的试验方法,使用动态振荡流变仪对酸奶进行流变学分析,采用具有1 mm间隙的铝板夹(40 mm直径)进行测量。酸奶样品在在4 ℃条件下以0.5%的应变进行频率扫描测试(0.1~10 Hz),并记录储能模量(G')以及损耗模量(G")的结果。
(5)挥发性风味物质分析
采用顶空固相微萃取(headspace-solid phase microextraction,HS-SPME)结合气质联用(GC-MS)分析技术对酸奶的挥发性风味物质进行分析。将5 g酸奶样品置于20 mL顶空样品瓶中并在45 ℃水浴中平衡15 min,然后将老化的萃取头放入瓶中并将其暴露于样品上方的顶部空间来提取挥发性化合物。
GC条件:HP-5柱(60 m×0.25 mm×0.25 μm);载气为高纯度氦气(He),进样口温度250 ℃;恒定流速为1.0 mL/min;升温程序为初始温度60 ℃,以5 ℃/min升温至230 ℃,保持10 min。采用不分流模式。
MS条件:电子电离(electron ionization,EI)源,电子能量70 eV,离子源温度230 ℃,采集方式为全扫描。
定性定量分析:挥发性物质通过计算机检索中(national institute of standards and technology,NIST)11谱库进行匹配,并将保留指数(retention index,RI)与GC×GC数据库的保留指数进行比较,采用正构烷烃同系物对保留指数进行校正,人工辅助解析图谱,鉴定出相似度>80%的化合物[14];根据峰面积归一化法计算挥发性成分的相对含量。
1.3.5 数据处理
所有试验均重复3次,采用Origin9.1、Design-Expert 8.0.6及SPSS23.0软件进行绘图、统计分析。
2.1.1 甜瓜汁添加量的确定
酸奶酸度主要源于乳酸菌将发酵基质中的葡萄糖、果糖、乳糖等物质发酵分解产生乳酸,使酸奶pH值下降,酸度升高[15]。较高的酸度有助于抑制酸奶有害细菌的生长,延缓产品的变质[16]。甜瓜汁添加量对酸奶品质的影响见表3。
表3 甜瓜汁添加量对酸奶品质的影响
Table 3 Effect of melon juice addition on yogurt quality
注:同列不同的小写字母表示具有显著差异(P<0.05)。下同。
甜瓜汁添加量/% 酸度/°T 持水力/% 感官评分/分80.70±1.16c 83.50±1.18a 82.10±1.10b 77.30±1.25d 74.70±0.95e 0 5 1 0 15 20 76.95±0.79d 81.80±0.90c 83.53±0.30b 84.57±0.30a 85.27±0.30a 76.73±0.74c 80.20±1.01a 78.58±0.19b 75.03±0.39d 74.64±0.89d
由表3可知,随着甜瓜汁添加量在0~20%范围内的增加,酸奶的酸度从76.95°T上升至85.27°T,这可能由于甜瓜汁中的低聚糖等成分可作为发酵基质,促进乳酸菌产酸,导致酸奶的酸度增加。另外,研究表明,果蔬中营养活性物质具有益菌效果[17-19],甜瓜汁含有丰富的维生素C、酚类化合物等生物活性物质,促进乳酸菌活力,加速酸奶中有机酸的积累,提高酸度。
持水力能反映酸奶凝胶特性,其与酸奶凝胶网络结构的稳定性有关[20]。当甜瓜汁添加量为0~5%时,酸奶的持水力逐渐增加;当甜瓜汁添加量为5%时,持水力达80.20%,可能由于适量的甜瓜汁中可溶性多糖充当增稠剂,能增强蛋白质凝胶网络的致密性,改善酸奶的持水能力[21]。酸奶的持水力与蛋白质含量有关,酸奶中所含较低的蛋白质会导致在凝乳过程中形成的网状结构稀松使得持水能力下降[22];当甜瓜汁添加量>5%时,酸奶的持水力明显降低,这可能由于酸奶中蛋白质浓度较低导致。
当甜瓜汁添加量为0~5%时,酸奶的感官评分先增加;当甜瓜汁添加量为5%时,感官评分达到了最大值,为83.50分,此时酸奶中有适宜的甜瓜香味,口感柔滑;当甜瓜汁添加量>5%时,甜瓜气味过浓、掩盖酸奶原有香气,组织粗糙,且因乳清析出较多而出现分层现象。因此,确定最适甜瓜汁添加量为5%。
2.1.2 赤藓糖醇添加量的确定
由表4可知,随着赤藓糖醇添加量的增加,酸奶的酸度逐渐降低。YAO J等[23]研究表明,赤藓糖醇对嗜酸乳杆菌在配方奶中产酸和增殖有抑制作用,赤藓糖醇的添加可能会抑制乳酸菌在发酵过程中产酸能力,从而导致酸度下降。随赤藓糖醇添加量在3%~11%范围内的增加,持水力从64.18%升高至86.52%,这是由于赤藓糖醇具有改善蛋白质的部分功能特性,可以稳定和保护生物大分子,抑制大分子聚集体形成,提高蛋白乳化液在不同环境因素条件下的稳定性[24]。随着赤藓糖醇添加量在3%~7%范围内的增加,酸奶的感官评分呈增加趋势,当赤藓糖醇添加量为7%时,感官评分最高,为85.0分,其口感和风味最佳;而赤藓糖醇添加量>7%时,感官评分下降。因此,确定最适赤藓糖醇添加量为7%。
表4 赤藓糖醇添加量对甜瓜酸奶品质的影响
Table 4 Effect of erythritol addition on melon yogurt quality
赤藓糖醇添加量/% 酸度/°T 持水力/% 感官评分/分3 5 7 9 1 1 84.92±0.52a 83.19±0.30b 81.97±0.30c 77.99±0.30d 70.88±0.52e 64.18±4.67d 71.85±2.53c 79.63±1.63b 82.26±3.50ab 86.52±3.99a 65.10±3.14d 77.50±3.14b 85.00±1.83a 83.50±1.58a 75.10±3.00c
2.1.3 发酵时间的确定
由表5可知,发酵时间为3~11 h时,甜瓜酸奶的酸度逐渐增加。发酵时间为3~7 h时,持水力及感官评分随之增加;发酵时间延长至7 h,持水力和感官评分最高,分别为81.33%和84.10分,此时,酸度为82.83°T,此时甜瓜酸奶凝固好、组织均匀细腻、酸甜适中、风味协调,由于糖类转化为乳酸量逐渐增多,使酸奶基质中酪蛋白胶粒的稳定性下降,而且乳酸的存在会使酸奶基质的pH下降,当pH达到酪蛋白等电点(4.6)时,酪蛋白凝集发生交联沉淀,促进蛋白质的凝固,使得持水力增加,改善酸奶的组织状态[25];当发酵时间>7 h时,持水力及感官评分下降,酸奶出现口感偏酸,组织状态变差,且乳清析出严重的现象,可能由于酸奶发酵时间过度,导致发酵产酸量过多,破坏乳体系原本形成的三维网络结构[25]。因此,确定最适发酵时间为7 h。
表5 发酵时间对甜瓜酸奶品质的影响
Table 5 Effect of fermentation time on melon yogurt quality
发酵时间/h 酸度/°T 持水力/% 感官评分/分3 5 7 9 1 1 61.32±1.04e 76.57±0.60d 82.83±0.61c 87.49±0.28b 90.79±1.20a 68.80±2.53c 76.32±2.53b 81.33±1.31a 74.89±2.40b 71.35±1.79c 68.80±2.44d 75.10±3.00c 84.10±1.66a 82.00±1.63b 76.80±1.81c
2.1.4 接种量的确定
由表6可知,当接种量为0.1%~0.5%时,甜瓜酸奶的酸度逐渐增加。当接种量为0.1%~0.3%时,持水力和感官评分呈增加趋势,当接种量为0.3%时,持水力和感官评分最高,分别为79.03%、85.20分,酸奶的凝固状态良好,酸甜适中,组织细腻润滑,此时,酸度为82.72°T,当接种量>0.3%,甜瓜酸奶持水力和感官评分较低,这是因为乳酸菌的数量太少,酸奶发酵不完全,导致酸味不足,组织松散,口感不佳[26]。当接种量过大时,酸奶的酸度持续上升,而持水力和感官评分逐渐下降,其原因是添加过多的发酵剂会导致酸奶酸化过快,加速蛋白变性,凝乳时间缩短,持水力下降。因此,确定最适接种量为0.3%。
表6 接种量对甜瓜酸奶品质的影响
Table 6 Effect of inoculum on melon yogurt quality
接种量/% 酸度/°T 持水力/% 感官评分/分0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 79.95±0.40d 81.51±0.33c 82.72±0.52b 83.93±0.30a 84.11±0.30a 71.84±1.37c 76.78±1.05ab 79.03±1.15a 76.80±2.81ab 74.12±2.38bc 76.70±1.70c 82.00±1.25b 85.20±1.62a 81.90±2.42b 77.40±1.43c
在单因素试验结果的基础上,以感官评分(Y)为响应值,以甜瓜汁添加量(A)、赤藓糖醇添加量(B)、发酵时间(C)、接种量(D)为自变量,进行4因素3水平的响应面试验设计。发酵条件优化响应面试验设计及结果见表7,方差分析见表8。
表7 发酵条件优化响应面试验设计及结果
Table 7 Results and analysis of response surface test for fermentation conditions optimization
试验号 A B C D Y 感官评分/分1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0-1 1-1-1-1 1 0 0 0 0 -0 0 0 0 -1 1 -0 0 0 0 -1-1 1 1 -1-1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 1 1 -1 1 0 0 0 0 -1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 1 -1 1 0 0 0 0 -1-1 1 1 -1 1 -1-1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 -1 1 -1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 -1-1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 81.3 83.9 69.2 81.8 80.5 80.4 74.3 84.7 79.3 82.6 80.6 79.7 76.7 70.9 79.9 77.7 78.7 78.4 77.9 87.1 75.3 78.5 85.4 75.6 89.0 88.7 86.2 89.4 83.9
表8 回归模型方差分析
Table 8 Variance analysis of regression model
注:“*”表示对结果影响显著(P<0.05);“**”表示对结果影响极显著(P<0.01)。
方差来源 平方和 自由度 均方 F 值 P 值 显著性模型14 ABCDA B********AC AD BC BD CD A2 B2 C2 D2残差失拟项纯误差总和646.67 58.52 69.12 66.27 1.14 25.00 22.56 4.41 3.24 42.25 27.56 52.35 224.14 131.55 70.25 71.75 49.82 21.93 718.42 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 9.01 11.42 13.49 12.93 0.22 4.88 4.40 0.86 0.63 8.24 5.38 10.21 43.73 25.67 13.71<0.000 1 0.004 5 0.002 5 0.002 9 0.644 3 0.044 4 0.054 5 0.369 3 0.439 8 0.012 3 0.036 0 0.006 5<0.000 1 0.000 2 0.002 4*** ********10 4 28 46.19 58.52 69.12 66.27 1.14 25.00 22.56 4.41 3.24 42.25 27.56 52.35 224.14 131.55 70.25 5.13 4.98 5.48 0.91 0.592 0
利用Design-Expert 8.0.6软件对表7结果进行多元回归拟合分析,得到各自变量对感官评分(Y)的回归方程:Y=87.44+2.21A-2.408B+2.35C+0.31D+2.50AB+2.37AC-1.05AD+0.90BC-3.25BD+2.62CD-2.84A2-5.88B2-4.50C2-3.29D2。
由表8可知,该回归模型极显著(P<0.01),失拟项不显著(P>0.05),决定系数R2=0.931 6,调整决定系数R2adj=0.900 1,表示该模型的可信度较高,可以用于甜瓜酸奶的工艺优化。由P值可知,一次项A、B、C和二次项A2、B2、C2、D2对感官评分影响极显著(P<0.01),交互项AB、BD和CD对感官评分影响显著(P<0.05),其余项对感官评分的影响不显著(P>0.05)。由F值可知,各因素对感官评分影响的顺序为赤藓糖醇添加量>发酵时间>甜瓜汁添加量>接种量。甜瓜汁添加量及赤藓糖醇添加量间、赤藓糖醇添加量及接种量间、发酵时间及接种量间交互作用影响显著(P<0.05)。
由响应面优化得到甜瓜酸奶的最优发酵工艺参数为:甜瓜汁添加量7.40%,赤藓糖醇添加量6.74%,发酵时间7.86 h,接种量0.32%,此优化条件下,感官评分预测值为88.66分,考虑实际情况,将最佳工艺条件修正为:甜瓜汁添加量7%、赤藓糖醇添加量7%、发酵时间8 h、接种量0.3%。在此工艺条件下进行验证试验,甜瓜酸奶感官评分实际值为90.70分,与预测值接近。此时酸奶色泽均衡,凝固均匀、组织细腻且较少乳清析出,酸甜适中、口感细腻爽滑,并伴有适宜的甜瓜汁香味和浓郁的酸奶香气;其酸度为82.62°T,持水力为81.13%。
由图1a~1c可知,随着贮藏时间在0~21 d范围内的延长,甜瓜酸奶和对照酸奶的感官评分和持水力均呈下降趋势,当贮藏时间为21 d时,感官评分和持水力分别为73.0分、68.2%;甜瓜酸奶酸度随着贮藏时间的延长从82.6°T上升到88.4°T,对照酸奶的酸度从78.6°T上升到85.6°T,这与DU H等[17]研究结果一致,可能由于乳酸菌的作用使乳糖转化为乳酸,导致pH值降低,当pH接近酪蛋白的等电点时,酪蛋白发生沉淀,这将降低酪蛋白凝胶网络及其保持水分的能力,从而使酸奶在贮藏期间大量乳清析出,组织粗糙,口味偏酸影响感官品质。而在贮藏期间甜瓜酸奶的感官评分和持水力均高于对照酸奶,酸度低于对照酸奶,这表明甜瓜酸奶的贮藏特性要优于对照酸奶。因此,甜瓜汁的添加可改善其酸奶的贮藏稳定性,使酸奶拥有更长的货架期以及较强的抗氧性。
图1 甜瓜酸奶贮藏期间品质变化
Fig. 1 Quality change of melon yogurt during storage
由图2可知,随着频率在0~10 Hz范围内的增加,2种酸奶样品的G′和G″值呈上升趋势,并且在整个频率范围内,G′值始终高于G″值,表明酸奶表现出具有弹性的类固态行为。在相同频率下,甜瓜酸奶的G′和G″值都高于对照酸奶,在10 Hz频率下,甜瓜酸奶G′和G″最高值分别为136.1 Pa、43.02 Pa,而对照酸奶分别为124.4 Pa、39.28 Pa,这表明优化后甜瓜酸奶表现出更似固体的行为。G′值表示酸奶的弹性特征,能有效反映蛋白质凝胶网络结构的形成[27]。甜瓜酸奶G′值的提高可归因于甜瓜汁中的多酚与酸奶酪蛋白基质的相互作用,强化蛋白质三维网络结构[28]。这表明甜瓜汁的添加有利于酸奶中蛋白质网络结构的形成。
图2 酸奶的G′频率(a)和G″频率(b)扫描曲线
Fig. 2 G′ frequency (a) and G″ frequency (b) scan curves of yogurt
对照酸奶和甜瓜酸奶的微观结构见3。由图3可知,所有酸奶样品都表现出较为均匀的多孔絮状蛋白质结构,对照酸奶的微观结构与甜瓜酸奶不同,对照样品结构较为稀薄、不连续,呈有间隙的蛋白质网络结构,这将导致蛋白质在贮藏期间的持水性下降。与对照酸奶相比,甜瓜酸奶显示出更均一、连续、紧密的蛋白质网络结构,有助于稳定酸奶网络,从而具有更好的流变性能和更高的持水力[27],这一点由2.2和2.3的结果所证实。
图3 对照(a)和甜瓜(b)酸奶的微观结构
Fig. 3 Microstructure of blank yogurt (a) and melon yogurt (b)
甜瓜酸奶挥发性风味成分分析见表9。由表9可知,甜瓜酸奶的挥发性风味化合物共检出33种,包括7种醇类、9种酯类、7种醛类、4种酮类、2种酸类和4种其他类化合物,其相对含量分别为19.64%、28.43%、27.70%、11.69%、9.18%、3.36%。其中,酯类和和醛类是主要的风味物质。甜瓜酸奶的酯类物质中乙酸丁酯(柑橘、葡萄果香)、乙酸甲酯(芳香气味)、异丁酸乙酯(奶油、苹果香气)、丙酸乙酯(水果香气)、2-甲基丁基乙酸酯(青香、果香)等赋予了酸奶果具有果香和花香[29-32]。PANG X等[33]研究结果表明,甜瓜汁中酯类一般是由以γ-氨基丁酸、丙氨酸和缬氨酸为前体物质合成带支链的丁酸酯类、乙酸酯类和丙酸酯类。酸奶中较多的乙酸酯类和丙酸酯类或许是由于酸奶中添加甜瓜汁导致的。醛类化合物含有糠醛、正己醛、苯甲醛、(E)-2-壬烯醛、正壬醛、(Z)-6-壬烯醛、2,6-二甲基-5-庚烯醛。其中(E)-2-壬烯醛和(Z)-6-壬烯醛是甜瓜主要特征风味物质[34]。甜瓜汁在热处理中会产生挥发性异味物质,类似具有坚果香、杏仁味的苯甲醛,但其在酸奶成分中含量较低(0.51%)。正壬醛和正己醛可以分别为酸奶提供蜜蜡花香和苹果香[5]。酸奶中糠醛可能源自甜瓜汁生产加热过程中非酶褐变[35]。
表9 甜瓜酸奶挥发性风味成分分析
Table 9 Analysis of volatile flavor compounds of melon yogurt
编号 类别 化合物 CAS 相对含量/% 香气描述1 2 3 4 5 6 7小醇类1,2-丙二醇2,3-丁二醇异戊醇正己醇1-辛烯-3-醇2-壬醇薄荷醇57-55-6 123513-85-9 123-51-3 111-27-3 3391-86-4 628-99-9 89-78-1玫瑰、蜂蜜样香气苹果、白兰地香气水果芬芳香气蘑菇、薰衣草、玫瑰和干草香气脂香、青香和淡淡瓜香清凉的薄荷香气计8 9 1 0 11 12 13 14 15 16小计17 18 19 20 21 22 23小计24 25 26 27小计28 29小计30 31 32 33小计酯类乙酸甲酯丙酮酸甲酯丙酸乙酯异丁酸乙酯乙酸丁酯2-甲基丁基乙酸酯(S)-2-甲基丁醇乙酸酯乙酸己酯2,2-二乙氧基丙酸乙酯79-20-9 600-22-6 105-37-3 97-62-1 123-86-4 624-41-9 6493-92-1 142-92-7 7476-20-2芳香气味醚似气味醚似气味和水果香气奶油、苹果香气柑橘、葡萄果香青香、果香果香、甜香菠萝果香气味醛类糠醛正己醛苯甲醛(E)-2-壬烯醛正壬醛(Z)-6-壬烯醛2,6-二甲基-5-庚烯醛98-01-1 66-25-1 100-52-7 18829-56-6 124-19-6 2277-19-2 106-72-9桂皮油香气、杏仁味青草气及苹果香味坚果香、杏仁香青香、甜瓜香蜜蜡花香青香、甜瓜香甜瓜香酮类2,3-丁二酮3-羟基-2-丁酮2,3-戊二酮5,5-二甲基氧杂环戊烷-2,4-二酮431-03-8 513-86-0 600-14-6 50630-62-1奶油香气奶油香气奶油焦糖香气、伴有坚果底香酸类 异丁酸正己酸79-31-2 142-62-1奶酪、芝士味有椰子肉味的香气其他类柠檬烯4-羟基-2(5H)-呋喃酮(Z)-2-己烯(Z)-3,4-二羟基呋喃138-86-3 541-57-1 7688-21-3 22554-74-1 2.28 1.51 3.66 3.79 2.69 1.77 3.94 19.64 4.67 2.14 3.47 4.01 5.83 2.28 1.51 2.71 1.81 28.43 1.76 6.51 0.51 7.68 4.12 3.60 3.52 27.70 5.66 2.34 2.03 1.66 11.69 5.17 4.01 9.18 0.48 1.86 0.74 0.28 3.36带有甜味、伴有柠檬香气坚果香、焦糖香
甜瓜酸奶中薄荷醇含量最高(相对含量3.94%),呈现凉的薄荷香气。醇类化合物含量较高的是正己醇(相对含量3.79%)、异戊醇(相对含量3.66)、1-辛烯-3-醇(相对含量2.69%),是发酵乳中主要的风味活性化合物,这与CHEN X等[36]的研究报道一致。酮类化合物是酸奶中重要的风味化合物,主要包括2,3-丁二酮、3-羟基-2-丁酮、2,3-戊二酮等,可以在酸奶中提供甜味、奶油香味,大部分是不饱和脂肪酸氧化、热降解和氨基酸降解产物[32]。酸类化合物包括异丁酸和正己酸,分别为酸奶带来奶酪、芝士气味和椰子肉味的香气[32,37]。其他类化合物中存在柠檬烯、4-羟基-2(5H)-呋喃酮、(Z)-2-己烯、(Z)-3,4-二羟基呋喃。柠檬烯具有水果和柑橘风味可以为酸奶提供清新香气[38]。酸奶中4-羟基-2(5H)-呋喃酮具有坚果香、焦糖香,可能通过阿魏酸与果糖、鼠李糖、蔗糖及其他戊糖的热裂解,或由戊糖与丙氨酸和甘氨酸的美拉德反应产生[14]。
通过单因素试验和响应面法优化获得甜瓜酸奶最佳发酵工艺条件为:甜瓜汁添加量7%,赤藓糖醇添加量7%,发酵时间8 h,接种量0.3%。在此优化工艺条件下,酸奶的酸度为82.62°T,持水力为81.13%,感官评分为90.70分,甜瓜酸奶凝固均匀,酸甜适中,伴有适宜的甜瓜汁香味和浓郁的酸奶香气。在贮藏期间,甜瓜酸奶的感官评分、酸度、持水力明显优于对照酸奶。优化后甜瓜酸奶具有较好的蛋白质网络结构。甜瓜汁酸奶共鉴定出33种挥发性化合物,7种醇类、9种酯类、7种醛类、4种酮类、2种酸类和4种其他类化合物。适量甜瓜汁的添加不仅可改善酸奶的贮藏稳定性,提高酸奶的抗氧化性,而且能丰富酸奶风味,更好地满足人们的消费需求。
[1] ORTIZ-DUARTE G, PÉREZ-CABRERA L, ARTÉS-HERNÁNDEZ F,et al.Ag-chitosan nanocomposites in edible coatings affect the quality of fresh-cut melon[J].Postharvest Biol Tec,2018,147:174-184.
[2]田玉肖,蔡鹏,唐月明,等.贮藏温度对厚皮网纹甜瓜“川蜜脆玉”品质的影响[J].保鲜与加工,2022(9):7-13.
[3]王立平,徐传续,姜乃丽.青州银瓜生物学特性及栽培技术要点[J].农业工程技术,2020,40(17):77-81.
[4]张媛媛.双菌种混合发酵制备银瓜酵素的生产工艺研究[J].潍坊工程职业学院学报,2019,32(4):102-104.
[5]王紫琳,刘俐彤,杨会,等.高山黑蜜酸奶的制备工艺优化及品质分析[J].食品工业科技,2023,44(7):215-225.
[6]王芬,成少宁,乔冬.紫米酸奶的工艺优化及贮藏品质分析研究[J].中国酿造,2020,39(8):156-161.
[7]来凤堂,彭春波,崔晓,等.复合稳定剂在猕猴桃酸奶中的应用研究[J].中国食品添加剂,2021(8):84-89.
[8]石彬,李咏富,何扬波,等.佛手瓜凝固型酸奶制作工艺优化[J].食品安全质量检测学报,2019,10(2):344-350.
[9]PACHEKREPAPOL U,KOKHUENKHAN Y,ONGSAWAT J.Formulation of yogurt-like product from coconut milk and evaluation of physicochemical,rheological,and sensory properties[J].Int J Gastron Food Sci,2021,25:100393.
[10]周琪,林冰,陈丽辉,等.刺梨风味酸奶的研制及抗氧化活性评价[J].中国果菜,2023,43(3):31-36.
[11]蔡翔,胡桂萍,曹红妹,等.桑葚酸奶发酵贮藏过程中活性成分和抗氧化活性变化特征[J].中国乳品工业,2023,51(3):41-45.
[12]俸嫣莎.猕猴桃苹果酸奶加工工艺的研究[J].现代食品,2023,29(3):66-69.
[13] WANG J, LIU B Y, QI Y, et al. Impact of auricularia cornea var. li polysaccharides on the physicochemical,textual,flavor,and antioxidant properties of set yogurt[J].Int J Biol Macromol,2022,206:148-158.
[14]庞雪莉.热加工厚皮甜瓜汁关键异味组分鉴定及形成机理初探[D].北京:中国农业大学,2015.
[15]邱蓝昊,蔡东山,李吴凡,等.魔芋葡甘聚糖在搅拌型酸奶中的应用[J].中国食品添加剂,2021,32(8):90-94.
[16]李冰,张立攀,胡桂芳,等.牡丹花纯露营养酸奶的研制及品质分析[J].食品工业科技,2022,43(17):230-239.
[17]DU H,WANG X,YANG H,et al.Effects of mulberry pomace polysaccharide addition before fermentation on quality characteristics of yogurt[J].Food Control,2023,153:109900.
[18] LIN Y,XU Q,LI X,et al.Tremella fuciformis polysaccharides as a fat substitute on the rheological, texture and sensory attributes of low-fat yogurt[J].Curr Res Food Sci,2022,5:1061-1070.
[19]ZHAO Y,FU R,LI J.Effects of the β-glucan,curdlan,on the fermentation performance,microstructure,rheological and textural properties of set yogurt[J].LWT-Food Sci Technol,2020,128:109449.
[20]吴俊霞,程建明,薛峰.枸杞大豆蛋白植物基酸奶理化性质研究[J].食品与发酵工业,2023,49(10):193-198.
[21]XU K,GUO M,DU J,et al.Okra polysaccharide: Effect on the texture and microstructure of set yoghurt as a new natural stabilizer[J].Int J Biol Macromol,2019,133:117-126.
[22]周连玉,焦璐,钟睿,等.硒多糖酸奶贮藏期间的理化特性研究[J].食品发酵与科技,2020,56(1):44-47.
[23]YAO J,ZHANG Y,ZHANG J,et al.Effect of Lactobacillus acidophilus on metabolizing lactic acid in formula milk: a quantitative analysis of the effect of erythritol[J].Chinese J Stomatol,2015,50(7):408-512.
[24]李俊霖,郭传庄,王松江,等.赤藓糖醇的特性及其应用研究进展[J].中国食品添加剂,2019,30(10):90-94.
[25]陈洁,刘智,汪浩明,等.乳酸菌发酵型板栗酸乳发酵工艺的优化[J].中国酿造,2012,31(12):157-161.
[26]支莉,盛美琪,宋雨蓉,等.蓝莓果脯糖浆凝固型酸奶制备工艺优化[J].食品工业科技,2022,43(23):183-191.
[27]赵晓,杜琨,张媛.菊粉对合生元酸奶质构、流变学特性和微观结构的影响[J].食品工业科技,2023,44(1):72-77.
[28]QIU L,ZHANG M,MUJUMDAR A S,et al.Effect of edible rose(Rosa rugosa cv.Plena)flower extract addition on the physicochemical,rheological, functional and sensory properties of set-type yogurt[J]. Food Biosci,2021,43:101249.
[29]于华,王艺,刘济玮,等.百香果酸奶酒酿造工艺优化及风味分析[J].食品与发酵科技,2023,59(3):52-59.
[30]牟泓羽,陈橙,匡崇航,等.高蛋白搅拌酸奶的研制及风味成分的分析[J].中国酿造,2023,42(1):160-167.
[31]袁辛锐,杨其长,王芳,等.紫胡萝卜复合发酵饮料的研制及其挥发性风味物质分析[J].食品工业科技,2024,45(2):201-209.
[32]杨秉坤,剧柠,丁雨红,等.沙棘酸奶挥发性风味物质的GC-IMS表征[J].食品工业科技,2023,44(13):308-315.
[33] PANG X, GUO X, QIN Z, et al. Identification of aroma-active compounds in Jiashi muskmelon juice by GC-O-MS and OAV calculation[J].J Agr Food Chem,2012,60(17):4179-4185.
[34]XIAO L,CHAO Z,HUI W,et al.Ultrasonic treatment maintains the flavor of the melon juice[J].Ultrason Sonochem,2021,92:106284.
[35] SAHINGIL D, HAYALOGLU A. Enrichment of antioxidant activity,phenolic compounds,volatile composition and sensory properties of yogurt with rosehip(Rosa canina L.)fortification[J].Int J Gastron Food Sci,2022,28:100514.
[36] CHEN X,HE Z, HE L, et al. Effects of perilla seed oil addition on the physicochemical properties, sensory, and volatile compounds of potato blueberry flavored yogurt and its shelf-life prediction[J].LWT-Food Sci Technol,2023,173:114383.
[37]何齐,李雪,冯倩,等.赛里木传统酸奶品质评价及风味物质分析[J].食品研究与开发,2023,44(13):175-182.
[38]孙钰清.多酚对热加工甜瓜汁异味生成的抑制作用研究[D].北京:中国农业科学院,2021.
Optimization of fermentation process and quality analysis of melon yogurt