酵母破壁酶和蜗牛酶辅助TRIzol试剂法提取酿酒酵母总RNA

安佳星1,2,3,伍时华1,2,3,黄嘉齐1,2,3,曾令杰1,2,3,黄锦翔1,2,3,丰丕雪1,2,3,易 弋1,2,3*

(1.广西科技大学生物与化学工程学院,广西柳州 545006;2.广西科技大学广西糖资源绿色加工重点实验室,广西柳州 545006;3.广西科技大学广西高校糖资源加工重点实验室,广西柳州 545006)

摘 要:该研究以酵母破壁酶、蜗牛酶破碎酿酒酵母(Saccharomyces cerevisiae)细胞壁,再使用总核糖核酸(RNA)提取试剂(TRIzol)法提取酵母总RNA,通过对总RNA进行浓度与纯度的分析,比较酶处理对RNA提取的影响。结果表明,酵母破壁酶的最佳提取条件为加酶量37.5 μL,提取温度27 ℃,提取时间15 min。在此最佳提取条件下,提取RNA质量浓度为1 079.05 ng/μL,A260nm/A280nm为2.10,A260nm/A230nm为2.15;蜗牛酶的最佳提取条件为加酶量30 mg/mL,提取温度37 ℃,提取时间30 min。在此最佳提取条件下,提取RNA质量浓度为1 673.39 ng/μL,A260nm/A280nm为1.99,A260nm/A230nm为1.81。结果显示,酵母破壁酶的提取效果优于蜗牛酶。

关键词:TRIzol试剂法;蜗牛酶;酵母破壁酶;酿酒酵母;RNA提取

核糖核酸(ribonucleic acid,RNA)提取和纯化是分子生物学研究的基础内容,在进行体外反转录、RNA序列分析、基因克隆等研究时都需要完整性好、纯度高的RNA。酿酒酵母(Saccharomyces cerevisiae)作为重要的模式生物,也是最早被研究的生物之一[1],它的RNA提取实际上是酵母菌细胞壁和细胞膜破裂后释放出其中的营养物质[2],通过不同的方法去除细胞中的其他内含物,如糖类、脂类和蛋白质等杂质,最后得到高质量RNA的过程。然而酿酒酵母细胞壁呈甘露聚糖-蛋白质-葡聚糖的三明治结构[3-4],成分复杂,细胞壁坚韧且厚[5],如果破壁效果不佳,胞内产物就不能完全释放,从而干扰RNA的提取。细胞壁的破碎方法有很多[6-9],按是否存在外加作用力,分为两种:机械法[10-12](超声破碎法、磁珠法、高压均质化法等)和非机械法[13-15](酶解法[16]、反复冻融法、自溶法、碱法等),无论哪种方法,都有自身的局限性和不足。目前人们用酶法对酵母细胞壁优化条件的研究很多,但用酶法提取酵母总RNA最优条件的选择还在探索之中。商安全等[17]选用改良TRIzol试剂破壁法及溶菌酶破壁法提取白假丝酵母菌的总RNA,结果显示改良TRIzol试剂破壁法提取获得的白假丝酵母菌总RNA浓度及纯度均显著高于溶壁酶(lyticase)破壁法(P<0.05)。张金桃等[18]通过加入2.5%蜗牛酶并伴随超声波混合处理4 h,以去除酵母菌细胞壁。许甘霏等[19]使用TRIzol试剂裂解联用研磨珠破碎法、单酶酶解法、双酶酶解法、液氮研磨法4种细胞壁破碎方法提取表皮葡萄球菌总RNA,结果显示双酶酶解法和液氮研磨法提取的总RNA完整性好,质量高。

虽然有研究利用酵母破壁酶和蜗牛酶辅助破壁来提高RNA的提取效率[20-21],尚鲜见将两者放在同一体系下进行比较。本研究采用酵母破壁酶和蜗牛酶辅助破壁,并对这两种酶在不同提取温度、提取时间、加酶量进行优化,再利用TRIzol试剂法提取总RNA,通过对提取的总RNA进行浓度和纯度分析,比较酶处理条件对酵母菌总RNA提取的影响,为酵母菌总RNA的提取提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

1.1.1 菌株酿酒酵母(Saccharomyces cerevisiae)GGSF16:广西科技大学发酵工程研究所。

1.1.2 试剂

蜗牛酶(破壁率90%),酵母破壁酶溶液:北京索莱宝科技有限公司;TRIzol试剂:赛默飞世尔科技公司;焦炭酸二乙酯(分析纯):上海吉至生化科技有限公司;β-巯基乙醇(分析纯):上海索莱宝生物科技有限公司;山梨醇(分析纯):天津市大茂化学试剂厂。

1.1.3 培养基及试剂配方

酵母浸出粉胨葡萄糖(yeast extract peptone dextrose,YPD)培养基:葡萄糖20 g/L,蛋白胨20 g/L,酵母浸粉10 g/L,115 ℃灭菌20 min。

0.1%焦炭酸二乙酯(diethyl pyrocarbonate,DEPC)处理水:取1 mL DEPC溶液,用超纯水定容至1 L,处于振荡状态下过夜放置,121 ℃灭菌40 min。

1 mol/L山梨醇缓冲液:取1.8217 g山梨醇溶于10 mL 0.1%DEPC处理水中,用0.45 nm的滤膜进行过滤。

蜗牛酶溶液的配制:取相应质量的蜗牛酶溶于1 mL 1 mol/L山梨醇溶液中。

1.2 仪器与设备

H2100R低温高速离心机:湖南湘仪离心机仪器有限公司;HH系列数显恒温水浴锅:金坛市科析仪器有限公司;B-500超微量分光光度计:上海元析仪器有限公司;JY02S紫外分析仪:北京君意东方电泳设备有限公司;ZWYR-C2402C叠式恒温调速摇床:上海智诚分析仪器制造有限公司;DYY-6D电泳仪:北京市六一仪器厂;BHC-1300 IIA2生物安全柜:阿尔泰实验室设备(北京)有限公司;LDZH-100KBS立式压力蒸汽灭菌器:上海申安医疗器械厂。

1.3 方法

1.3.1 实验器材预处理

在本次实验中,所有实验器材均用含有0.1%DEPC水过夜浸泡,121 ℃灭菌40 min。在整个实验操作中始终佩戴一次性手套,并及时更换,以避免RNA污染。

1.3.2 酿酒酵母的种子液活化及生长曲线绘制

从YPD平板上挑取酿酒酵母GGSF16单菌落到YPD培养基中,30 ℃、160 r/min培养10 h,按10%接种量接种至YPD培养基中,30 ℃、160 r/min继续培养至OD600nm值为1.0,此为酵母菌菌悬液。

1.3.3 酶处理条件优化

取750μL酵母菌菌悬液,12 000 r/min、4 ℃条件下离心2 min,弃去上清液,保留菌体。

(1)提取温度

①酵母破壁酶:向菌体中加入25 μL酵母破壁酶,470 μL山梨醇缓冲液,5 μL β-巯基乙醇,用移液枪轻轻吹打均匀后,分别置于27 ℃、30 ℃、33 ℃、37 ℃恒温水浴锅中处理45 min,期间每隔15 min上下颠倒混匀。

②蜗牛酶:向菌体中加入250μL30mg/mL蜗牛酶,2.5μL β-巯基乙醇,用移液枪轻轻吹打均匀后,分别置于33 ℃、37 ℃、40 ℃、43 ℃恒温水浴锅中处理1 h,期间每隔15 min上下颠倒混匀。

(2)提取时间

①酵母破壁酶:向菌体中加入25 μL酵母破壁酶,470 μL山梨醇缓冲液,5 μL β-巯基乙醇,用移液枪轻轻吹打混匀,选取酵母破壁酶的最适提取温度,置于恒温水浴锅中分别处理15 min、30 min、45 min、60 min、75 min,期间每隔15 min上下颠倒混匀。

②蜗牛酶:向菌体中加入250 μL 蜗牛酶,2.5 μL β-巯基乙醇,用移液枪轻轻吹打混匀,选取蜗牛酶的最适提取温度,置于恒温水浴锅中分别处理30 min、45 min、60 min、75 min、90 min,期间每隔15 min上下颠倒混匀。

(3)加酶量

①酵母破壁酶:向菌体中分别加入0、12.5 μL、25.0 μL、37.5 μL酵母破壁酶,对应加入495 μL、482.5 μL、470.0 μL、457.5 μL山梨醇缓冲液,再各加5 μL β-巯基乙醇,选取酵母破壁酶最适提取温度及最适提取时间。

②蜗牛酶:向菌体中分别加入250μL10mg/mL、20mg/mL、30 mg/mL、40 mg/mL蜗牛酶,再加2.5 μL β-巯基乙醇,选取蜗牛酶最适提取温度及最适提取时间。

1.3.4 RNA提取

分别向酵母破壁酶及蜗牛酶处理后的样品中加入750μL TRIzol试剂,按商品提供的说明书抽提总RNA。

1.3.5 分析检测

(1)总RNA浓度及纯度检测

利用超微量分光光度计测定总RNA溶液的质量浓度及在波长260 nm、280 nm处的吸光度值,以A260nm/A280nm(评估蛋白质污染),A260nm/A230nm(评估有机溶剂残留)的大小判断RNA样品的纯度。

(2)总RNA完整性检测

取1 μL提取得到的RNA,经1%琼脂糖凝胶电泳(180 V、10 min),用紫外分析仪观察RNA浓度及降解情况。

2 结果与分析

2.1 酿酒酵母GGSF16生长曲线

为探究酿酒酵母GGSF16的生长情况,选取最佳的接种时间,使用分光光度计测定样品在波长600 nm处的吸光度值,结果见图1。

图1 酿酒酵母GGSF16的生长曲线
Fig.1 Growth curve of Saccharomyces cerevisiae GGSF16

由图1可以看出,酿酒酵母GGSF16在6~16 h处于对数生长期,选取10 h的菌体进行扩大培养。

2.2 不同提取温度对酵母总RNA提取的影响

取750 μL酿酒酵母培养液,按1.3.3所述的方法分别提取酵母总RNA,并进行浓度、纯度和电泳分析,结果分别见表1和图2。

表1 不同提取温度获得的RNA浓度和纯度
Table 1 RNA concentration and purity obtained at different extraction temperature

酵母破壁酶是蜗牛酶、纤维素酶等多种酶的混合酶。根据酵母破壁酶的说明书,建议在不超过5×107的酵母培养物离心后加入25 μL酵母破壁酶,30 ℃处理1~2 h,因此,设置酵母破壁酶的温度为27~37 ℃。由图2可以看出,泳道1,2,3均有两条明显的28S rRNA和18S rRNA条带,但也伴有轻微的小片段RNA弥散带,泳道4的两条条带几乎不可见,RNA降解严重。综合表1可以看出,用酵母破壁酶处理后提取的RNA质量浓度较高,均在800 ng/μL以上,A260nm/A280nm均在2.0左右,说明蛋白质或酚类物质污染小,RNA的纯度较高。根据核酸的质量浓度,当提取温度为27 ℃时,核酸质量浓度最高为1 526.128 ng/μL。综合图2和表1,酵母破壁酶的最适提取温度为27 ℃。

图2 不同提取温度提取酵母总RNA电泳图
Fig.2 Electrophoretogram of total RNA extracted from yeast with different extraction temperature

泳道1~4:酵母破壁酶温度分别为27 ℃,30 ℃,33 ℃,37 ℃;泳道5~8:蜗牛酶温度分别为33 ℃,37 ℃,40 ℃,43 ℃。

蜗牛酶是蜗牛消化液中的一种混合酶制剂,主要含有纤维素酶、蛋白水解酶和果胶酶等二、三十种酶。根据蜗牛酶的说明书,建议每克细胞经30~40 mg酶在37 ℃保温1 h即可溶解酵母细胞壁,因此,设置蜗牛酶的处理温度为33~43 ℃。由表1可以看出,蜗牛酶处理后的核酸浓度很高,在2 000 ng/μL左右,A260nm/A280nm在2.0以下,说明有蛋白质污染,A260nm/A230nm在2.0范围,说明几乎没有其他盐类或杂质的污染。综合图2的电泳图可以看出,泳道5中RNA降解严重,仅能看到28S rRNA,泳道6可以看到较为清晰的28S rRNA和18S rRNA条带,但也出现了降解现象,泳道7,8仅出现了5S rRNA,说明温度太高,RNA已经完全降解。综合图2和表1,蜗牛酶的最适提取温度为37 ℃。

2.3 不同提取时间对酵母总RNA提取的影响

取750 μL酿酒酵母培养液,按1.3.3所述的方法分别提取酵母总RNA,并进行浓度、纯度和电泳分析,结果分别见表2和图3。

根据酵母破壁酶说明书,酵母破壁酶的最佳温育时间为1~2 h,而在预实验中发现当设置为45 min~2 h时,RNA浓度变化不大,但随着时间的延长,RNA降解严重。因此,适当调整温育时间为15~75 min。从表2可以看出,经酵母破壁酶处理后,不同酶处理时间下提取的RNA浓度均很高,在1 500 ng/μL以上,A260nm/A280nm和A260nm/A230nm均在2.0左右,说明基本无蛋白质或其他盐类等杂质污染。综合图2,泳道1,2,3均有亮度较高,条带较好的28S rRNA和18S rRNA条带,而泳道4,5可能由于酶处理时间太长,RNA降解,从而导致电泳图中几乎无条带出现。由于延长酶处理时间可能会使RNA降解,综合图3和表2,当酵母破壁酶处理15 min时RNA浓度和纯度均很高,因此,酵母破壁酶的最适提取时间为15 min。

表2 不同提取时间获得的RNA浓度和纯度
Table 2 RNA concentration and purity obtained with different extraction time

图3 不同提取时间提取酵母总RNA电泳图
Fig.3 Electrophoretogram of total RNA extracted from yeast with different extraction time

泳道1~5:酵母破壁酶时间分别为15 min,30 min,45 min,60 min,75 min;泳道6~10:蜗牛酶时间分别为30 min,45 min,60 min,75 min,90 min。

根据蜗牛酶的说明书,蜗牛酶温育1 h即可溶解酵母细胞壁,因此,设置蜗牛酶的温育时间为30~90 min。由表2可以看出,蜗牛酶处理后的核酸浓度很高,当提取时间>45 min时,核酸质量浓度在2 000 ng/μL以上,但A260nm/A280nm和A260nm/A230nm却不理想,均在2.0以下,说明有蛋白质或其他盐类等杂质污染,导致泳道7~10只有5S rRNA条带。当蜗牛酶的处理时间为30 min时,虽然核酸浓度相对较小,为1 108.209 ng/μL,但泳道6有28S rRNA和18S rRNA条带,只不过条带中伴随有小片段RNA的弥散带,可能是由于A260nm/A230nm在2.0以下,有其他裂解液杂质的残留造成的。综合图3和表2,蜗牛酶的最适提取时间为30 min。

2.4 不同加酶量对酵母总RNA提取的影响

取750 μL酿酒酵母培养液,按1.3.3所述的方法分别提取酵母总RNA,并进行浓度、纯度和电泳分析,结果见表3和图4。

表3 不同加酶量获得的RNA浓度和纯度
Table 3 RNA concentration and purity obtained with different enzyme addition

图4 不同加酶量提取酵母总RNA电泳图
Fig.4 Electrophoretogram of total RNA extracted from yeast with different enzyme addition

泳道1~4:酵母破壁酶用量分别为0,12.5 μL,25.0 μL,37.5 μL;泳道5~8:蜗牛酶用量分别为10 mg/mL,20 mg/mL,30 mg/mL,40 mg/mL。

根据酵母破壁酶的说明书,建议在不超过5×107的酵母培养物离心后加入25 μL酵母破壁酶即可溶解酵母细胞壁,因此,设置酵母破壁酶的用量为0~37.5 μL。由图4可以看出,泳道2,3,4有28S rRNA和18S rRNA两条条带,且泳道4的条带相对较亮,综合表3可以看出,随着酵母破壁酶用量的增加,核酸的浓度也在不断的增大,A260nm/A280nm基本在2.0左右,说明无蛋白质或酚类物质污染,而A260nm/A230nm除了酶用量在37.5 μL时为2.0左右,其他酶用量下均在2.0以下,说明只有酵母破壁酶用量在37.5 μL时,基本无其他裂解液杂质的污染。综合图4和表3,酵母破壁酶的最适加酶量为37.5 μL。

根据蜗牛酶的说明书,建议每克细胞经30~40 mg酶处理即可溶解酵母细胞壁,因此,设置蜗牛酶的用量为10~40mg/mL。由图4的电泳图可以看出,泳道5,6的两条28SrRNA和18S rRNA条带基本降解完全,泳道8只有5S rRNA条带,提取效果不佳,而泳道7可以看出,有较为明显的28S rRNA和18S rRNA条带,综合表3,当蜗牛酶的用量为30 mg/mL时,核酸质量浓度达到最大值为1 673.394 ng/μL,此时的A260nm/A280nm为1.99,说明RNA中基本无蛋白质污染。因此,蜗牛酶的最适加酶量为30 mg/mL。

3 结论

在本次实验中酵母破壁酶的最佳提取条件为加酶量37.5 μL,提取温度27 ℃,提取时间15 min;蜗牛酶的最佳提取条件为加酶量30 mg/mL,提取温度37 ℃,提取时间30 min。这次实验表明利用酵母破壁酶辅助破壁可以提取到高质量的酵母总RNA,而利用蜗牛酶辅助破壁只能提取到高浓度的RNA而并不能提取到高质量的RNA,说明蜗牛酶可以较好的破除酵母细胞壁,但不适合利用蜗牛酶辅助破壁提取酵母总RNA,可能不同来源的蜗牛酶及其酶活力,操作过程中酶的添加顺序等都会影响酵母总RNA的提取。

参考文献:

[1]白逢彦.酿酒酵母属的分类学研究进展[J].微生物学通报,2000,17(2):139-142.

[2]ISLAM M S,ARYASOMAYAJULA A,SELVAGANAPATHY P R.A review on macroscale and microscale cell lysis methods[J]. Micromachines,2017,8(3):83-109.

[3]WANG J J,LI M Q,ZHENG F Y,et al.Cell wall polysaccharides:before and after autolysis of brewer's yeast[J].World J Microbiol Biotechn,2018,34(9):137-144.

[4]LESAGE G,BUSSEY H.Cell wall assembly in Saccharomyces cerevisiae[J].Microbiol Mol Biol R,2006,70(2):317-343.

[5]MORENO I,TUTRONE N,SENTANDREU R,et al.Saccharomyces cerevisiae Rds2 transcription factor involvement in cell wall composition and architecture[J].Int Microbiol,2008,11(1):57-63.

[6]康洁.营养型酵母细胞破壁方法的研究[J].商丘师范学院学报,2018,34(6):33-39.

[7]朱晓丽,刘口妍,任峰,等.金黄色葡萄球菌总RNA 提取的研究[J].智慧健康,2018,4(30):20-21.

[8]SHEDLOVSKIY D,SHCHERBIK N,PESTOV D G.One-step hot formamide extraction of RNA from Saccharomyces cerevisiae[J].RNA Biol,2017,14(12):1722-1726.

[9]易弋,容元平,程谦伟,等.不同破壁方法提取酵母菌总RNA 的比较[J].食品科学,2011,32(11):161-164.

[10]VERDUYN C,SUKSOMCHEEP A,SUPHANTHARIKA M.Effect of high pressure homogenization and papain on the preparation of autolysed yeast extract[J].World J Microbiol Biotechn,1999,15(1):57-63.

[11]BYSTRYAK S,SANTOCKYTE R,PESHKOVSKY A S.Cell disruption of S.cerevisiae by scalable high-intensity ultrasound[J].Biochem Eng J,2015,99:99-106.

[12]徐栋,王春维.高压均质与酶法破碎酵母细胞壁的工艺条件研究[J].饲料工业,2009,30(12):48-51.

[13]TAKALLOO Z,NIKKHAH M,NEMATI R,et al.Autolysis plasmolysis and enzymatic hydrolysis of baker's yeast (Saccharomyces cerevisiae):a comparative study[J].World J Microbiol Biotechn,2020,36(5):1-14.

[14]石豪磊,赵国正,孔祥君,等.碱法破壁-酶法提取葡萄酒废酵母细胞壁多糖的工艺研究[J].中国酿造,2018,37(12):88-92.

[15]相晨曦,王安利,廖绍安,等.不同破壁方法获取海洋毕赤酵母提取物及其应用[J].华南师范大学学报,2018,50(6):66-73.

[16]王志博,潘军,张永根,等.用酶法对啤酒酵母细胞破壁优化条件的研究[J].东北农业大学学报,2008,39(3):76-79.

[17]商安全,魏军,王微微,等.改良破壁法提取白假丝酵母菌总RNA 的应用评价[J].临床检验杂志,2016,34(7):552-554.

[18]张金桃,周传云,侯爱香.提高酵母菌原生质体制备的方法研究[J].酿酒科技,2008(5):56-58.

[19]许甘霏,官妍.表皮葡萄球菌总RNA 小量提取方法比较[J].生物学杂志,2017,34(6):101-104.

[20]王静,潘孝明,刘宇,等.酶法合成RNA 的相关技术研究进展[J].生物技术通报,2016,32(3):44-51.

[21]贾艳萍,魏群,赵军.对酵母细胞酶法破壁的研究[J].中国酿造,2005,24(9):11-13.

Total RNA extraction from Saccharomyces cerevisiae by yeast lyticase and snailase assisted TRIzol reagent method

AN Jiaxing1,2,3,WU Shihua1,2,3,HUANG Jiaqi1,2,3,ZENG Lingjie1,2,3,HUANG Jinxiang1,2,3,FENG Pixue1,2,3,YI Yi1,2,3*
(1.College of Biological and Chemical Engineering,Guangxi University of Science and Technology,Liuzhou 545006,China;2.Guangxi Key Laboratory of Green Processing of Sugar Resources,Guangxi University of Science and Technology,Liuzhou 545006,China;3.Key Laboratory for Processing of Sugar Resources of Guangxi Higher Education Institutes,Guangxi University of Science and Technology,Liuzhou 545006,China)

Abstract:The cell wall of Saccharomyces cerevisiae was broken using yeast lyticase and snailase,and then the total ribonucleic acid (RNA) of yeast was extracted by total RNA extraction reagent (TRIzol) method.Through the analysis of the concentration and purity of the total RNA,the effect of enzyme treatment on RNA extraction was compared.The results showed that the optimal extraction conditions of yeast lyticase were enzyme addition 37.5 μl,extraction temperature 27 ℃,and extraction time 15 min.Under the optimal extraction conditions,the mass concentration of RNA was 1 079.05 ng/μl,A260nm/A280nm was 2.10,and A260nm/A230nm was 2.15.The optimal extraction conditions of snailase were enzyme addition 30 mg/ml,extraction temperature 37 ℃,and extraction time 30 min.Under the optimal extraction conditions,the mass concentration of RNA was 1 673.39 ng/μl,A260nm/A280nm was 1.99,and A260nm/A230nm was 1.81.At the same time,it was found that the extraction effect of yeast lyticase was better than that of snailase.

Key words:TRIzol reagent method;snailase;yeast lyticase;Saccharomyces cerevisiae;RNA extraction

中图分类号:Q939.5

文章编号:0254-5071(2020)12-0046-05

doi:10.11882/j.issn.0254-5071.2020.12.010

引文格式:安佳星,伍时华,黄嘉齐,等.酵母破壁酶和蜗牛酶辅助TRIzol试剂法提取酿酒酵母总RNA[J].中国酿造,2020,39(12):46-50.

收稿日期:2020-06-28

修回日期:2020-08-12

基金项目:国家自然科学基金(No.31560728);广西自然科学基金(No.2018GXNSFAA050116)

作者简介:安佳星(1995-),女,硕士研究生,研究方向为微生物分子生物学。

*通讯作者:易 弋(1979-),男,教授,博士,研究方向为微生物分子生物学。