杏（Prunus armeniaca L.）是蔷薇科李亚科杏属的落叶乔木，原产于我国，已有3 500年的栽培历史，广泛分布在我国山西、陕西、河南、河北、山东等地[1]。杏果热量低，富含维生素、胡萝卜素和钙、磷、铁，享有长寿型膳食果品的美誉。杏果除鲜食外，还具有很大的加工潜力，杏肉可以制成杏脯、杏干、杏酱、杏浆、杏汁、杏酒、杏醋、罐头等[2]。其中杏酒由于色泽金黄、香味浓郁、清冽爽口，且具有开胃健脾、增进食欲等功效，备受消费者青睐。凯特杏原产于美国加州，具有果个大、色泽鲜艳、肉质细腻、酸甜爽口等特性，目前已成为杏树生产中的主栽品种[3]。凯特杏的采收期在6月份，夏季高温使果实容易转黄、软化，衰老进程加剧，甚至腐烂变质，商品货架期仅3～5 d[4]，所以将凯特杏加工成杏酒，不仅解决了果实不耐贮存的问题，而且增加了产品附加值。目前对于杏酒的研究主要集中在不同品种杏酿酒性能的比较[5]、杏酒发酵工艺的优化[6-9]、杏酒酵母的筛选[6，10]、杏酒风味物质[11-13]的研究等方面。澄清透明、无浑浊、无沉淀是优质杏酒的外观特征，但发酵结束后的杏酒是浑浊的，因为其中含有酵母、杏组织碎片和果胶、蛋白质、多酚等物质，它们在储存过程中会在酒中形成沉淀[14-15]。为了提高杏酒的品质和稳定性，需要对其进行澄清处理。常见的果酒澄清方法包括化学澄清法（下胶澄清）、物理澄清法（自然沉降、机械离心、冷冻、膜过滤）和生物澄清法（加果胶酶），其中化学澄清法是保证酒体稳定性最快速、有效的方法之一[15]。目前用于果酒的下胶材料包括皂土、明胶、壳聚糖、大豆蛋白、聚乙烯聚吡咯烷酮（crosslinked polyvinylpyrrolidone，PVPP）等，有时为了弥补单一澄清剂的的不足，还会使用复合澄清剂，使酒体更澄清、更稳定[15]。夏天奇等[16]采用皂土对红树莓果酒进行澄清处理，确定其最佳澄清工艺为皂土添加量0.04 g/L、澄清温度21 ℃、澄清时间8 d，澄清后红树莓果酒的透光率由56.7%提高至96.4%。
皂土又称膨润土，是一种胶状粘土，具有稳定、吸附和悬浮等特点[17]。在果酒的酸性条件下，皂土表面带有负电荷，可以吸附带正电荷的蛋白质、金属离子、色素和其他胶体粒子而将其除去[18-20]。由于澄清效果好、澄清速度快，且对下胶过量的酒有修复作用，皂土在果酒的澄清处理中被广泛使用。目前关于杏酒澄清的研究主要集中在果胶酶[6，21]和酪蛋白[5]，而关于皂土对杏酒澄清效果的研究未见报道。本试验以凯特杏为原料酿造杏酒，加入皂土进行澄清处理，研究澄清温度、皂土添加量和澄清时间对杏酒澄清效果的影响，然后进行澄清工艺的响应面优化，并对澄清后杏酒的稳定性、理化指标和感官特性进行测定。以期为解决杏酒的浑浊沉淀问题，实现杏酒产业化生产提供技术支持和理论指导。
1 材料与方法
1.1 材料与试剂
杏（品种凯特）：山西省太谷县市售；果酒专用酵母：安琪酵母股份有限公司；果胶酶（105 U/g）：德国AB酶制剂公司；皂土：德国爱普思乐集团；福林-酚试剂：天津市光复精细化工研究所；没食子酸标准品（纯度＞98%）：美国Sigma公司；考马斯亮蓝G-250：北京Solarbio生物科技有限公司；碳酸钠、亚硫酸、氢氧化钠、葡萄糖等试剂均为国产分析纯。
1.2 仪器与设备
UV752N紫外-可见分光光度计：上海精密科学仪器有限公司；HR2101/03榨汁机：中国飞利浦公司；HH-4数显恒温水浴锅：常州国华电器有限公司；0～100酒精计：河北省武强县亿达仪表厂。
1.3 试验方法
1.3.1 杏酒的酿造工艺
杏→人工去核→榨汁机打浆（杏与水质量比为2∶1）→加入亚硫酸→1 h后加入果胶酶→静置24 h至澄清→取清汁→添加蔗糖至250 g/L→加入酵母→25 ℃发酵5 d→倒灌去酒泥→发酵至比重无变化→加亚硫酸终止发酵→陈酿→澄清→灌装
1.3.2 单因素澄清试验
澄清温度对澄清效果的影响：将皂土按0.9 g/L质量浓度加入杏酒中，分别置于15 ℃、20 ℃、25 ℃、30 ℃、35 ℃水浴锅中，静置2 d，测定透光率。
皂土添加量对澄清效果的影响：将皂土分别按0.3 g/L、0.6 g/L、0.9 g/L、1.2 g/L、1.5 g/L质量浓度加入杏酒中，25 ℃条件下静置2 d，测定透光率。
澄清时间对澄清效果的影响：将皂土按0.9 g/L质量浓度加入杏酒中，25 ℃条件下分别静置1 d、2 d、3 d、4 d、5 d、6 d、7 d，测定透光率。
1.3.3 澄清工艺的响应面优化
以透光率（Y）为响应值，以澄清温度（X1）、皂土添加量（X2）、澄清时间（X3）为变量，用Design-Expert 8.0.6软件设计3因素3水平试验，进行响应面分析，并验证结果的可靠性。响应面因素与水平见表1。
表1 杏酒澄清工艺优化Box-Behnken试验因素与水平
Table 1 Factors and levels of Box-Behnken experiments for clarification process optimization of apricot wine
1.3.4 澄清后的稳定性试验
自然稳定性：取一定量澄清后的杏酒，在室温条件下放置20 d，观察有无絮状沉淀，有无失光现象。
冷冻稳定性：取一定量澄清后的杏酒，于-18℃冷冻20 d，解冻后观察有无絮状沉淀，有无失光现象。
蛋白质稳定性：取一定量澄清后的杏酒，在80 ℃条件下保持6 h，观察有无失光现象。
果胶稳定性：取5 mL澄清后的杏酒，加入5 mL体积分数95%的乙醇，观察有无絮状沉淀。
1.3.5 测定方法
透光率：紫外-可见分光光度计在波长750 nm处测定[16]；还原糖：斐林试剂法测定；总酸：NaOH滴定法测定；酒精度：酒精计测定；总酚：福林-肖卡法测定；蛋白质：考马斯亮蓝法测定[22]。
感官评价：根据GB/T 15038—2006《葡萄酒、果酒通用分析方法》的评分细则，参考黄蓓蓓[6]的方法，由10名品尝员组成品尝小组，对杏酒的外观、香气、滋味、典型性四个方面进行感官评价，以平均分作为感官评价得分，满分100分，评价标准见表2。
表2 杏酒的感官评价标准
Table 2 Sensory evaluation standards of apricot wine
续表
1.3.6 数据处理
用Design-Expert 8.0.6软件进行响应面分析，用SPSS 21软件进行方差分析。
2 结果与分析
2.1 单因素澄清试验结果
2.1.1 澄清温度对澄清效果的影响
将加入皂土的杏酒置于不同温度条件下静置澄清，结果见图1。由图1可知，在25 ℃澄清的杏酒透光率最高，达到95.47%，显著高于其他4个温度条件下的透光率（P＜0.05）。而在15 ℃、20 ℃、30 ℃、35 ℃澄清的杏酒，透光率为92%～94%，四者之间无显著差异（P＞0.05）。结果说明皂土在25 ℃条件下澄清效果较好。
图1 澄清温度对杏酒透光率的影响
Fig.1 Effect of clarification temperature on transmittance of apricot wine
不同字母表示差异显著（P＜0.05），下同。
2.1.2 皂土添加量对澄清效果的影响
在杏酒中加入不同添加量的皂土，室温条件下静置2 d后检测透光率，结果见图2。由图2可知，当皂土添加量为0.6 g/L、0.9 g/L、1.2 g/L时，杏酒透光率较高，分别为93.60%、94.53%、93.67%，显著高于添加量为0.3 g/L和1.5 g/L时的透光率；当皂土添加量为0.3 g/L时，杏酒透光率为93.10%，这是由于皂土添加量低，不能将杏酒充分澄清；当皂土添加量为1.5 g/L时，杏酒透光率有所降低（92.80%），可能是由于皂土过量而导致酒体浑浊。结果说明皂土添加量为0.9 g/L时，澄清效果较好。
图2 皂土添加量对杏酒透光率的影响
Fig.2 Effect of bentonite addition on transmittance of apricot wine
2.1.3 澄清时间对澄清效果的影响
将加入皂土的杏酒在室温条件下静置7 d，每天测定杏酒的透光率，结果见图3。由图3可知，杏酒透光率呈先上升后下降的趋势，在澄清1 d后杏酒透光率为94.40%，澄清2 d后杏酒透光率达到最高（95.93%），之后杏酒透光率逐渐降低，可能是由于时间过长，一部分沉淀又重新溶解到酒中。结果说明加入皂土后澄清2 d，澄清效果较好。
图3 澄清时间对杏酒透光率的影响
Fig.3 Effect of clarification time on transmittance of apricot wine
2.2 澄清工艺的响应面优化
在单因素试验基础上，采用Box-Behnken试验，以澄清温度（X1）、皂土添加量（X2）、澄清时间（X3）为变量，以透光率（Y）为响应值，响应面试验设计与结果如表3。应用Design-Expert 8.0.6软件对试验数据进行多元回归分析，得到二次回归方程：
表3 响应面试验设计与结果
Table 3 Design and results of response surface experiments
回归方差分析结果如表4，模型P值=0.020 6＜0.05，说明模型显著，拟合良好，可用来进行后续优化。失拟项P值=0.108 7＞0.05，说明失拟项不显著，方程拟合度较好，方法可靠。模型决定系数R2=0.869 5，说明相关性较好，模型能较好地预测实际值。
由表4可知，X3达到极显著水平（P＜0.01），X1和X1X3达到显著水平（P＜0.05），各因素在试验取值范围内对透光率影响的顺序为X3（澄清时间）＞X1（澄清温度）＞X2（皂土添加量）。
表4 回归模型方差分析结果
Table 4 Variance analysis results of regression model
注：“*”表示差异显著（P＜0.05）；“**”表示差异极显著（P＜0.01）。
响应面图可反映各因素间的交互作用对响应值的影响，因素之间交互作用越强，则等高线椭圆形越明显；交互作用越弱，则等高线圆形越明显。由图4可知，X1与X3等高线呈椭圆形，说明二者交互作用较强，而X1与X2、X2与X3交互作用不明显，与方差分析结果一致。
图4 澄清温度、皂土添加量、澄清时间交互作用对杏酒透光率影响的响应曲面及等高线
Fig.4 Response surface plots and contour lines of effect of interactions between clarification temperature,bentonite addition and clarification time on transmittance of apricot wine
采用软件优化得出最佳澄清工艺为澄清温度24.44 ℃、皂土添加量0.47 g/L、澄清时间2.56 d，模型预测透光率为97.35%。考虑到方便实际操作，将杏酒的最佳澄清工艺调整为澄清温度24 ℃、皂土添加量0.5 g/L、澄清时间2.5 d。在此优化条件下进行3次平行验证试验，结果显示澄清后杏酒透光率可达97.60%，比预测值高0.25%，说明该模型能较好地预测杏酒的澄清效果。
2.3 澄清后的稳定性试验结果
对澄清后的杏酒进行稳定性试验，结果见表5。由表5可知，经过自然稳定性、冷冻稳定性、蛋白质稳定性和果胶稳定性试验后，杏酒均没有出现絮状沉淀或失光现象，酒体澄清透明，有光泽，说明澄清后的杏酒具有良好的稳定性。
表5 皂土澄清后杏酒的稳定性试验结果
Table 5 Stability test results of apricot wine after bentonite clarification
2.4 澄清工艺对杏酒理化指标的影响
用以上最佳澄清工艺对杏酒进行处理，测定澄清前后的理化指标，结果见表6。由表6可知，澄清后杏酒透光率由78.21%提高至97.60%，增加了19.39%，澄清效果良好。还原糖由4.52 g/L降低至3.75 g/L，但对口感影响不大，澄清后杏酒属于干型。杏酒中含量最高的有机酸为柠檬酸，其次是乳酸和苹果酸，还含有少量的草酸、酒石酸、丙酮酸、乙酸和琥珀酸[10]。澄清后杏酒总酸由5.25 g/L降低至4.69 g/L，酸度降低可使口感更加柔顺，更容易被消费者接受。总酚由169.25 mg/L降至142.38 mg/L。杏酒酒精度在皂土澄清后由14.7%vol降低至13.2%vol，是一个比较理想的范围，因为酒精度过高会引起灼热、燥辣感，而适当的酒精度可使酒体平衡、口感醇厚。澄清后杏酒中总酚含量有所降低，但仍然保留有这些活性成分。皂土可以吸附蛋白质，形成沉淀后将其除去，澄清后杏酒中蛋白质含量明显降低，可使杏酒在陈酿和储存过程中更加稳定，从而提高酒的品质，延长货架期。
表6 澄清前、后杏酒的理化指标对比
Table 6 Comparison of physical and chemical indexes of apricot wine before and after clarification
2.5 澄清工艺对杏酒感官特性的影响
澄清处理前，杏酒浑浊、有沉淀，有酵母、苦杏仁等不良气味，口感粗糙，酸味突出，感官评分为79分；澄清处理后，杏酒呈金黄色，澄清透明，有光泽，花香、果香更加突出，香气更加优雅，具有杏、甜瓜、桃子、苹果、柚子、桔子、小白花、蜂蜜等香气，入口柔和，酒体平衡，典型性强，感官评分为87分。
3 结论
用响应面分析法得出杏酒的最佳澄清工艺为：澄清温度24 ℃、皂土添加量0.5 g/L、澄清时间2.5 d。在此澄清工艺下，杏酒透光率可达97.60%，澄清后杏酒稳定性良好，还原糖、总酸、酒精度、总酚、蛋白质含量均有所降低，但澄清后的杏酒澄清透明，有光泽，香气更加优雅，酒体更加平衡，感官评分由79分提高至87分。
[1]普崇连.杏树高产栽培[M].北京：金盾出版社，2005：1-2.
[2]葛邦国，刘志勇，马超，等.杏产品加工研究现状与前景展望[J].中国果菜，2012，（3）：42-45.
[3]王金政，单守明，张安宁.凯特杏设施栽培特性研究[J].中国农学通报，2005，21（6）：267-269.
[4]赵迎丽，王春生，闫根柱，等.气调对凯特杏冷藏及货架后品质及色泽的影响[J].山西农业科学，2015，43（2）：192-195.
[5]周晓明，古丽娜孜，邱杰，等.新疆33 个品种杏酿酒性能的探讨[J].中国酿造，2010，29（11）：118-121.
[6]黄蓓蓓.仰韶杏酒发酵工艺研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2014.
[7]马荣山，韩韬.仁用杏杏酒发酵工艺研究[J].中国酿造，2009，28（11）：175-177.
[8]李硕，郑永杰，田景芝.发酵工艺对冻杏酒品质的影响[J].中国酿造，2013，32（8）：123-129.
[9]郭意如.香白杏酒的加工工艺[J].食品与发酵工业，2004，30（9）：133-136.
[10]周晓明，王文文，吴慧玲，等.杏酒酵母的筛选及发酵性能的研究[J].中国酿造，2011，30（11）：46-50.
[11]傅力，周晓明，徐效圣，等.杏酒香气成分的研究[J].新疆农业科学，2011，48（7）：1210-1216.
[12]贺小贤，彭光杰，郑茂奎，等.杏酒中有机酸类化合物的RP-HPLC 法测定[J].陕西科技大学学报，2013，31（6）：124-127.
[13]刘昌蒙.杏果深加工及其综合利用[D].西安：陕西科技大学，2013.
[14]武运，黄文书，胡丽红，等.固定化酵母细胞发酵杏酒的研究[J].食品工业，2008（5）：19-21.
[15]陈玉颖，邹毅，王帅静，等.发酵酒储藏期间浑浊沉淀类型及澄清措施[J].中国酿造，2018，37（6）：10-14.
[16]夏天奇，高新亚，刘小琳，等.红树莓果酒澄清工艺的优化及理化指标的测定[J].中国酿造，2018，37（8）：138-142.
[17]WATERS E J,ALEXANDER G,MUHLACK R,et al.Preventing protein haze in bottled white wine[J].Aust J Grape Wine R,2010,11(2):215-225.
[18]MILENA L,ROBERTA D,ANGELA S,et al.Effect of bentonite fining on odor-active compounds in two different white wine styles[J]. Am J Enol Viticult,2010,61(2):225-233.
[19]SAUVAGE F X,BACH B,MOUTOUNET M,et al.Proteins in white wines:thermo-sensitivity and differential adsorbtion by bentonite[J].Food Chem,2010,118(1):26-34.
[20]POCOCK K F,SALAZAR F N,WATERS E J.The effect of bentonite fining at different stages of white winemaking on protein stability[J].Aust J Grape Wine R,2011,17(2):280-284.
[21]周晓明.酿酒杏品种的筛选及杏酒工艺的研究[D].乌鲁木齐：新疆农业大学，2009.
[22]王华.葡萄酒分析检验[M].北京：中国农业出版社，2011：31-36.