GC-MS/MS同时测定水产品中的6种有机磷酸酯类阻燃剂

全海倩,陈 坤,何 明

(深圳市深业航天食品与环境检测科技有限公司,广东 深圳 518040)

摘 要:以分散固相萃取(DSPE)为净化方式,建立了同时测定水产品中6种有机磷酸酯类阻燃剂的气相色谱-串联质谱法(GC-MS/MS)。样品经0.5%甲酸-乙腈溶液提取,盐析离心后,上清液使用乙二胺基-N-丙基(PSA)、十八烷基键合硅胶(C18)、石墨化碳黑(GCB)和硅胶4种固相萃取剂联合净化,经氮气(N2)浓缩后,由DB-5ms石英毛细管色谱柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm)进行分离,结合同位素内标物定量。结果表明,6种有机磷酸酯类阻燃剂在1.0~50.0 μg/L范围内线性关系良好,相关系数R2均>0.999。在加标量为2.0 μg/kg、4.0 μg/kg、10.0 μg/kg条件下,6种有机磷酸酯类阻燃剂的平均回收率为79.8~97.4%,精密度试验结果相对标准偏差(RSD)为2.66%~7.98%,检出限(LOD)均为0.6 μg/kg,定量限(LOQ)均为2.0 μg/kg。该方法操作简单,灵敏度高,准确度及精密度良好,可满足水产品中的6种有机磷酸酯类阻燃剂的测定要求。

关键词:分散固相萃取;气相色谱-串联质谱;水产品;有机磷酸酯类阻燃剂

有机磷酸酯阻燃剂(organic phosphate flame retardants,OPFRs)是一类广泛用于塑料、纺织品、电子、消防等方面的阻燃添加剂,具有高效稳定的性质,且低毒环保[1]。但由于其主要形态为液态,在生产和使用的过程中,较容易污染环境,因此也成为近年来一种新型的水体污染物[2-3]。有研究表明,磷酸三丙酯、磷酸三丁酯等化合物均具有一定的毒性,可对中枢神经系统、肾脏、肝脏及生殖系统等造成伤害[4-7],甚至会引起不良的妊娠反应,影响婴儿的健康[8-9]。日常中,人体通过空气、水、食物或皮肤接触等途径,均可暴露于OPFRs中[10-11],尤其通过多重富集作用[12-14],最终水产品中的OPFRs可能会出现较高水平的情况,对消费者的健康安全造成严重威胁。因此,需要建立快速有效的分析测定方法,以保证终端食品的质量安全。

近年来,不同介质的阻燃剂检测方法主要集中于液相色谱-串联质谱法[15-17]、气相色谱法[18]、气相色谱-质谱法[19-21]、气相色谱-串联质谱法(gas chromatography-tandem mass spectrometry,GC-MS/MS)[22-25]。色谱法虽然可以同时测定多组分的化合物,但是一般检测器对目标物选择性低,检出限高,色谱图容易受到杂质的影响,而气相色谱-质谱法则具有选择性高,定性定量准确,分析时间短的特点,但所获得的碎片离子由于没有得出母体归属,因此仍有可能出现假阳性的情况。本研究建立气相色谱-串联质谱法对水产品中的6种OPFRs进行同时测定,并进行方法学考察。三文鱼、扇贝、白虾样品经0.5%甲酸乙腈溶液提取,盐析离心后,上清液使用乙二胺基-N-丙基(primary secondary amine,PSA)、十八烷基键合硅胶(octadecyl bonded silica gel,C18)、石墨化碳黑(graphitized carbon black,GCB)和硅胶4种固相萃取剂联合净化,经氮气(N2)浓缩后,由DB-5ms石英毛细管色谱柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm)进行分离,结合同位素内标物定量。通过前处理条件和仪器条件的优化,建立了对水产品中6种OPFRs高效可靠的分析方法,可为后续开发相关的高通量分析方法提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

水产样品(鱼6个、虾5个、贝类4个、螃蟹5个):市售。

磷酸三丙酯、磷酸三异丙酯、磷酸三丁酯、磷酸三(2-氯乙基)酯、磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯、磷酸三苯酯标准品(纯度均≥96%):上海安谱实验科技股份有限公司;内标物(磷酸三丙酯-D21、磷酸三丁酯-D27、磷酸三(2-氯乙基)酯-D12、磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯-D15、磷酸三苯酯-D15)(纯度≥96%):上海安谱实验科技股份有限公司;乙腈、甲醇、乙酸乙酯(均为色谱纯):美国赛默飞世尔科技公司;柠檬酸钠、无水硫酸镁、氯化钠、柠檬酸氢二钠(均为分析纯):广州化学试剂厂公司;乙二胺基-N-丙基(PSA)、十八烷基键合硅胶(C18)、石墨化碳黑(GCB)、中性氧化铝、硅胶(30~50 μm):广东联方生物科技有限公司。

1.2 仪器与设备

TQ8040气相色谱-串联质谱仪:日本岛津仪器有限公司;DB-5ms石英毛细管色谱柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm):安捷伦科技(中国)有限公司;Milli-Q Advantage A10超纯水系统:法国默克密理博公司;Promax 2020摇床、Heidolph Multi Reax涡旋振荡器:德国海道尔夫公司;Stratos高速冷冻离心机:美国赛默飞世尔科技公司;KQ-800DB超声波清洗仪:昆山超声仪器有限公司;FSH-2A匀浆机:安庆洁佳仪器设备有限公司。

1.3 方法

1.3.1 标准曲线绘制

标准储备溶液:称取适量外标物标准物质于10 mL容量瓶,用乙酸乙酯定容。此标准储备溶液的质量浓度为500 mg/L。内标物标准物质同样用乙酸乙酯配制成50 mg/L的混合储备液。

混合标准中间液:准确移取200 μL 质量浓度500 mg/L的各种阻燃剂标准储备溶液于10 mL容量瓶中,用乙酸乙酯定容至刻度,配制成质量浓度为10 mg/L的混合标准中间液。

混合标准工作液:取上述混合标准中间溶液,用乙酸乙酯稀释至质量浓度分别为1.0 μg/L、2.0 μg/L、5.0 μg/L、10.0 μg/L、20.0 μg/L、50.0 μg/L的混合标准工作液,5种氘代内标物质量浓度均为20 μg/L。以外标物和内标物的质量浓度比值(X)为横坐标,外标物和内标物的定量离子峰面积比值(Y)为纵坐标,绘制标准曲线。样品中各阻燃剂含量计算公式如下:

式中:kb分别为标准曲线回归方程的斜率和截距。

1.3.2 样品前处理方法

制样:取200 g三文鱼、扇贝和白虾的可食部位匀浆处理,装入密封袋中于-18 ℃保存。

提取净化:称取2g匀浆好的试样(精确至0.01 g)于50 mL聚四氟乙烯离心管中,加入20 mL 0.5%甲酸乙腈溶液,超声提取15 min。然后加入4 g无水硫酸镁、1 g氯化钠、1 g柠檬酸钠、0.5 g柠檬酸氢二钠,加盖后涡旋振荡2 min后,超声15 min,以8 000 r/min在10 ℃条件下离心5 min,吸取10 mL上清液加到预先装有1 000 mg无水硫酸镁(进一步除去乙腈中的水)、300 mg PSA、300 mg C18、300 mg GCB、300 mg硅胶及300 mg中性氧化铝的塑料离心管中,涡旋混匀1 min,按照上述离心条件再次离心5 min。

富集:吸取上述上清液5 mL于试管中,35 ℃水浴中氮气吹至近干,加入1 mL乙酸乙酯,再次氮吹至近干,重复上述步骤2次。加入20 μL质量浓度为1.0 mg/L内标混合液,用乙酸乙酯定容至1 mL,过0.22 μm微孔滤膜,待测。

1.3.3 气相色谱条件

DB-5ms石英毛细管色谱柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm);升温程序为50℃保持1min,以20℃/min升至220℃,以5℃/min升至240 ℃保持2 min,以20 ℃/min升至300 ℃保持5 min;载气为氦气(He),流速1.2 mL/min,进样口温度为280 ℃,接口温度为300 ℃,进样量1 μL;不分流进样。

1.3.4 质谱条件

电子电离(electronic ionization,EI)源;电子能量70 eV;四极杆温度150℃;离子源温度260℃;溶剂延迟时间为4min;通过多反应监测(multiple reaction monitoring,MRM)模式采集,测定6种化合物的定量及定性离子质荷比和其丰度比。

1.3.5 定性定量的方法

化合物的定性定量离子对信息使用GCMS Solution软件采集。使用定性定量离子的丰度比、色谱保留时间等信息综合进行定性,响应强度最高的碎片离子的峰面积为定量依据,结合氘代内标物的定量离子的峰面积作比值,通过内标法拟合的曲线进行计算。使用1.3.2节方法对样品进行处理后,6种有机磷酸酯类阻燃剂及其内标物均用GC-MS/MS测得定量离子峰面积,按照标准曲线回归方程计算样品中各阻燃剂含量。

1.3.6 方法学考察

(1)线性范围、检出限及定量限

通过GC-MS/MS测定混合标准工作液,以外标对内标的浓度比值(x)为横坐标,峰面积比值(y)为纵坐标拟合曲线,得到回归方程和相关系数。再通过选择三文鱼阴性样品进行低浓度加标,以仪器信噪比的3倍和10倍确定检出限和定量限。

(2)加标回收率试验及精密度试验

选择阴性的三文鱼、扇贝和白虾为样品,按照定量限的1、2、5倍质量浓度进行混合标准添加,同时于日内重复6组平行样品。测定后计算得出相应的回收率和相对标准偏差。

2 结果与分析

2.1 离子碎片的确定及质谱条件优化

配制1.0 μg/mL的混标溶液,在50~550 m/z的范围内对所有碎片进行全扫描,导出所有碎片列表后,选择相对丰度较高的特征碎片为前体离子,建立对应的碰撞能量优化方法。最终确定相对丰度最高的离子对为定量离子对,一级离子和二级离子及碰撞能量见表1。6种阻燃剂及其内标(其中磷酸三异丙酯与磷酸三丙酯为同分异构体,结构相似,均使用磷酸三丙酯-D21作为内标)的定量离子的总离子流色谱图见图1。

图1 水产中6种有机磷酸酯类阻燃剂及其内标的定量离子的总离子流色谱图
Fig.1 Total ion chromatogram of quantitative ion for 6 kinds of organophosphoric flame retardants in aquatic products and their internal standards

1.磷酸三异丙酯;2.磷酸三丙酯-D21;3.磷酸三丙酯;4.磷酸三丁酯-D27;5.磷酸三丁酯;6.磷酸三(2-氯乙基)酯-D12;7.磷酸三(2-氯乙基)酯;8.磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯-D15;9.磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯;10.磷酸三苯酯-D15;11.磷酸三苯酯。

表1 6种阻燃剂及其内标的质谱分析参数
Table 1 Mass spectrometry analysis parameters of 6 kinds of retardants and their internal standards

化合物 保留时间/min 定量离子对(m/z) 碰撞能量/eV 定性离子对(m/z) 碰撞能量/eV磷酸三异丙酯磷酸三丙酯-D21磷酸三丙酯磷酸三丁酯-D27磷酸三丁酯磷酸三(2-氯乙基)酯-D12磷酸三(2-氯乙基)酯磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯-D15磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯磷酸三苯酯-D15磷酸三苯酯6.496 7.833 7.981 9.318 9.516 10.490 10.671 17.376 17.543 19.233 19.356 99.0/81.0 153.1/83.0 99.0/81.0 103.0/83.0 99.0/81.0 261.0/67.1 249.1/125.1 217.0/103.1 209.1/99.1 341.1/176.2 326.0/168.1 15 15 14 15 15 12 12 12 9 35 34 125.1/99.0 151.1/103.0 141.1/99.0 167.0/103.1 155.1/99.0 261.0/131.1 249.1/63.0 197.0/79.1 191.1/75.0 243.2/176.1 325.0/169.1 11 9 9 9 7 2 1 20 16 13 24 16

2.2 提取溶剂的选择

为了选择合适的溶剂对三文鱼样品中的6种阻燃剂进行提取,实验选择阴性的三文鱼样品添加100 μg/kg质量浓度的混合标准溶液,以目标物的回收率为考察依据,分别使用甲醇、乙酸乙酯、乙腈、0.5%甲酸乙腈和1%甲酸乙腈共5种溶剂进行提取,以内标法进行定量,不同溶剂对回收率的影响结果见图2。

图2 不同提取溶剂对水产中6种有机磷酸酯类阻燃剂回收率的影响
Fig.2 Effects of different extraction solvents on recovery rates of 6 kinds of organophosphoric flame retardants in aquatic products

由图2可知,乙腈及甲酸乙腈对6种有机磷酸酯阻燃剂的回收率普遍比甲醇、乙酸乙酯高,回收率均在85%以上,可能是因为甲醇与样品中水形成的氢键较强,即使体系中含有大量无机盐的情况下,其氢键仍没有断裂,没有两相分离的情况发生,说明杂质和目标物仍混合在一起。另外,在净化的过程中,待净化液中仍含有大量的水,影响固相萃取剂的净化效果。而乙酸乙酯则极性较低,在提取的过程中容易提取到大量的油脂或脂溶性杂质,对后续的净化增加了难度,从而导致回收率较低。而0.5%甲酸乙腈和1%甲酸乙腈的回收率均略高于乙腈,原因可能是因为6种有机磷酸酯阻燃剂中的O原子均含有孤对电子,具有一定的亲核性,当提取液中加入甲酸时,可促进提取效率。从结果上看,0.5%甲酸乙腈和1%甲酸乙腈的回收率区别不大。因此,最终选择0.5%甲酸乙腈为提取溶剂。

2.3 提取方式的选择

考虑到不同的提取方式,对于不同的溶剂及样品,可能在提取效率上会存在一定的差异,实验以0.5%甲酸乙腈为提取溶剂,先后对比了涡旋振荡、超声提取及水平振摇3种提取方式(均为功率最大模式常温下提取15 min)。结果发现,使用涡旋振荡和水平振摇进行提取,6种有机磷酸酯阻燃剂检测的回收率分别为77.8%~84.5%和73.2%~83.7%,而超声提取的回收率最高,达到85.1%~90.4%,说明在超声提取的情况下,溶剂和样品之间的分配次数更多,提取效率更高。因此,最终选择超声提取。

2.4 分散固相萃取剂的选择

由于水产品中会含有大量的氨基酸、油脂、蛋白质、组胺等物质,且其极性差异较大,难以同时净化去除,这样可能会引发严重的基质效应[26],导致响应值大幅度降低,增大实验误差。通过实验发现,三文鱼的影响最大,其次是贝类,虾的基质效应最低,因此,实验以三文鱼为样品,使用不同的固相萃取剂对其提取液进行净化,在保证回收率的情况下,尽可能使用不同类型的固相萃取剂进行净化,以最大程度去除不同类型的杂质。分别使用300 mg不同的净化剂(PSA、C18、GCB、硅胶、中性氧化铝)对1.3.2节前处理后得到的10 mL三文鱼样品提取液进行净化,考察其净化效果,结果见图3。

图3 不同固相萃取剂对水产中6种有机磷酸酯类阻燃剂回收率的影响
Fig.3 Effects of different solid phase extractants on recovery rates of 6 kinds of organophosphoric flame retardants in aquatic products

由图3可知,PSA、C18、GCB和硅胶对目标物的吸附均较小,对回收率影响不大,而中性氧化铝则对目标物有较强的吸附作用,可能是由于其表面的羟基与目标物中的O原子形成氢键所导致的,因此回收率较低。对目标物吸附效果小的萃取剂,那么联合净化对回收率影响也不大,且能同时除去多种不同类型的杂质。因此,最终选择PSA、C18、GCB和硅胶4种固相萃取剂进行联合净化。

2.5 固相萃取剂用量的优化

为了探究固相萃取剂用量对回收率的影响,进一步使用不同用量的PSA、C18、GCB和硅胶4种固相萃取剂组合对10 mL 0.5%甲酸乙腈提取液进行净化,结果见图4。由图4可知,当PSA、C18、GCB和硅胶的用量组合为300 mg+300 mg+80 mg+300 mg时,6种有机磷酸酯阻燃剂的回收率最高,说明在此用量组合下,固相萃取剂对目标物的吸附效果较小。当固相萃取剂的用量继续增加时,除磷酸三异丙酯回收率上升以外,其余5种有机磷酸酯回收率均呈现明显的下降趋势,说明GCB的用量增加,对目标物会有一定的吸附作用,其作用力可能是以氢键或者范德华力为主,也可能是由于GCB的疏水性以及其表面的一些极性位点产生的广谱吸附作用引起的。因此,选择PSA、C18、GCB和硅胶组合用量为300 mg+300 mg+80 mg+300 mg。

图4 不同固相萃取剂用量对6种有机磷酸酯类阻燃剂回收率的影响
Fig.4 Effects of different solid-phase extractants dosage on recovery rates of 6 kinds of organophosphoric flame retardants in aquatic products

2.6 方法学考察

2.6.1 标准曲线线性范围,回归方程,相关系数,检出限及定量限

通过测定水产中6种有机磷酸酯阻燃剂的定量离子峰面积和5种同位素内标物的定量离子峰面积,并根据其浓度比和峰面积比值进行线性回归,得到6种有机磷酸酯阻燃剂的内标标准曲线线性回归方程及相关系数,结果见表2。由表2可知,6种有机磷酸酯阻燃剂在1.0~50.0 μg/L范围内呈良好线性关系,相关系数R2均>0.999。以仪器的3倍和10倍信噪比为基准,测得该方法检出限(limit of detection,LOD)为0.6 μg/kg,方法定量限(limit of quantitation,LOQ)为2.0 μg/kg。结果表明,该方法灵敏度高,可满足测定的要求。

表2 水产中6种有机磷酸酯阻燃剂的线性范围、回归方程、相关系数、检出限及定量限
Table 2 Linear range, regression equation, correlation coefficient, limits of detection and limits of quantitation of 6 kinds of organophosphoric flame retardants in aquatic products

有机磷酸酯阻燃剂 线性范围/(μg·L-1) 线性回归方程 相关系数R2 检出限/(μg·kg-1) 定量限/(μg·kg-1)磷酸三丙酯磷酸三异丙酯磷酸三丁酯磷酸三(2-氯乙基)酯磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯磷酸三苯酯1.0~50.0 1.0~50.0 1.0~50.0 1.0~50.0 1.0~50.0 1.0~50.0 Y=0.051 16X+0.034 42 Y=0.048 76X-0.025 44 Y=0.045 65X-0.018 76 Y=0.049 76X+0.026 65 Y=0.050 01X+0.042 21 Y=0.034 22X+0.021 14 0.999 5 0.999 3 0.999 3 0.999 0 0.999 9 0.999 2 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

2.6.2 加标回收率和精密度试验结果

采用内标法进行定量,选择6种有机磷酸酯阻燃剂呈阴性的三文鱼、扇贝和白虾为样品,以定量限的1倍、2倍和5倍3个水平进行添加,每个水平平行测定6次,水产中6种有机磷酸酯阻燃剂的加标回收率和精密度试验结果见表3。

表3 水产中6种有机磷酸酯阻燃剂的加标回收率和精密度试验结果
Table 3 Recovery rates and precision tests results of 6 kinds of organophosphoric flame retardants in aquatic products

三文鱼基质 化合物 本底值/(μg·kg-1) 添加量/(μg·kg-1) 测得值/(μg·kg-1) 平均加标回收率/% RSD/%磷酸三丙酯磷酸三异丙酯磷酸三丁酯磷酸三(2-氯乙基)酯磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯磷酸三苯酯磷酸三丙酯磷酸三异丙酯磷酸三丁酯磷酸三(2-氯乙基)酯磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯磷酸三苯酯磷酸三丙酯磷酸三异丙酯磷酸三丁酯磷酸三(2-氯乙基)酯磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯磷酸三苯酯扇贝白虾0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 2.0,4.0,10.0 1.65,3.61,8.55 1.82,3.30,8.56 1.84,3.42,9.31 1.64,3.77,9.34 1.81,3.51,8.62 1.66,3.46,9.32 1.60,3.44,8.64 1.64,3.71,9.57 1.70,3.76,9.23 1.63,3.22,8.99 1.68,3.73,9.28 1.89,3.47,8.38 1.69,3.16,8.87 1.71,3.90,9.55 1.68,3.69,8.85 1.61,3.68,8.11 1.65,3.30,8.89 1.61,3.67,8.25 82.6,90.3,85.5 90.8,82.4,85.6 92.1,85.6,93.1 82.1,94.2,93.4 90.4,87.8,86.2 82.9,86.6,93.2 79.8,85.9,86.4 82.1,92.8,95.7 85.1,94.1,92.3 81.4,80.5,89.9 84.1,93.3,92.8 94.3,86.8,83.8 84.4,78.9,88.7 85.4,97.4,95.5 83.8,92.2,88.5 80.5,91.9,81.1 82.5,82.4,88.9 80.6,91.7,82.5 4.66,5.66,7.98 5.48,3.44,7.76 2.98,6.77,5.23 3.67,2.66,5.67 6.78,4.55,3.33 3.36,2.98,7.01 4.04,6.27,7.66 6.89,5.87,3.38 3.01,7.33,6.20 3.28,6.65,3.99 6.38,5.26,2.78 4.18,6.70,7.33 4.88,3.12,6.77 3.41,7.69,3.96 5.08,4.10,7.32 3.65,6.99,4.12 2.79,7.43,6.21 3.09,7.09,5.85

由表3可知,水产中6种有机磷酸酯阻燃剂的回收率为79.8%~97.4%,精密度试验结果相对标准偏差(relative standard deviation,RSD)为2.66%~7.98%。结果表明,该方法准确度高,精密度良好。

2.7 实际样品的测定

随机选取20个市售样品(鱼6个、虾5个、贝类4个、螃蟹5个)进行测定,以考察方法的有效性。结果发现,20个样品中,只有一个金枪鱼样品检出磷酸三(2-氯乙基)酯,含量为11.5 μg/kg。其余样品均未检出6种有机磷酸酯阻燃剂。

3 结论

本研究以分散固相萃取为净化手段,建立了测定水产品中6种有机磷酸酯阻燃剂的GC-MS/MS法。使用了PSA、C18、GCB和硅胶4种固相萃取剂进行联合净化,优化得到的用量组合为300 mg+300 mg+80 mg+300 mg;以同位素内标物进行内标法定量,降低了基质效应带来的响应值抑制;结合串联质谱筛选二级碎片离子,对碎片的选择性更高,方法整体灵敏度也相对较高,且可通过离子对关系及丰度比进行定性,分析依据更加充分;方法学实验结果表明,方法的灵敏度高,回收率高,精密度良好,适用于水产品中6种有机磷酸酯阻燃剂的测定。

参考文献:

[1]HOU R XU Y P,WANG Z J.Review of OPFRs in animals and humans:absorption,bioaccumulation,metabolism,and internal exposure research[J].Chemosphere,2016,153:78-90.

[2]DING J J,SHEN X L,LIU W P,et al.Occurrence and risk assessment of organophosphate esters in drinking water from Eastern China[J].Sci Total Environ,2015,538:959-965.

[3]CRISTALE J,LACORTE S.Development and validation of a multiresidue method for the analysis of polybrominated diphenyl ethers,new brominated and organophosphorus flame retardants in sedimentsludge and dust[J].J Chromatogr A,2013,1305:267-275.

[4]陈静怡,胡华丽,冯磊,等.有机磷酸酯阻燃剂生物毒性效应及生物降解的研究进展[J].生物学教学,2020,45(7):2-4.

[5]LUO D, LU W Y, TAO Y, et al.Prenatal exposure to organophosphate flame retardants and the risk of low birth weight: a nestedcase-control study in China[J].Environ Sci Technol,2020,54(6):3375-3385.

[6]VOLZ D C,LEET J K,CHEN A,et al.Tris(1,3-dichloro-2-propyl)phosphate induces genome-wide hypomethylation within early zebrafish embryos[J].Environ Sci Technol,2016,50(18):10255-10263.

[7]SHIN B,HONG S H,SEO S,et al.Hepatocellular metabolic abnormalities induced by long-term exposure to novel brominated flame retardant,hexabromobenzene[J].Toxics,2023,11(2):101.

[8]宋玉,周妮娅,王晓刚,等.重庆市孕妇与新生儿体内有机磷阻燃剂负荷水平、组成分布和相关性研究[J].中华疾病控制杂志,2024,28(5):503-509,529.

[9]HOFFMAN K, STAPLETON H M, LORENZO A, et al.Prenatal exposure toorganophosphates and associations with birthweight and gestationallength[J].Environ Int,2018,116:248-254.

[10]PANTELAKI I,VOUTSA D.Organophosphate flame retardants(OPFRs):A review on analytical methods and occurrence in wastewater and aquatic environment[J].Sci Total Environ,2019,649:247-263.

[11]BRANDSMA S H,DE BOER J,LEONARDS P E G,et al.Organophosphorus flame-retardant and plasticizer analysis,including recommendations from the first worldwide interlaboratory study[J].TrAC-Trend Anal Chem,2013,43(1):217-228.

[12]孙鹏飞,刘越,代乾良,等.水产品重金属富集及人群健康风险评价[J].中国渔业质量与标准,2021,11(3):56-63.

[13]李禹诺,李大军,孙萍,等.三硝基甲苯在四种水产品中的富集及微生物降解[J].现代食品科技,2020,36(12):52-59.

[14]王兴益,陈彦龙,肖小华,等.水产品中有害物质分析样品前处理技术研究进展[J].色谱,2021,39(1):34-45.

[15]MALYSHEVA S V,GOSCINNY S,MALARVANNAN G,et al.Development and validation of a quantitative UHPLC-MS/MS method for selected brominated flame retardants in food[J].Food Addit Contam Part A,2018,35(2):292-304.

[16]温裕云,陈志华,欧延,等.纺织品中9种有机磷酸酯类阻燃剂的超高效液相色谱-串联质谱快速测定方法[J].分析化学,2015,43(9):1342-1348.

[17]马麟,陈萌,白桦,等.超分子溶剂萃取-超高效液相色谱-四极杆/静电场轨道阱质谱法测定纺织品中15种有机磷酸酯类阻燃剂[J].质谱学报,2020,41(6):556-568.

[18]王成云,谢堂堂,肖来龙,等.微波辅助萃取-气相色谱法同时测定纺织品中6种禁用有机磷阻燃剂[J].分析试验室,2011,30(12):38-41.

[19]霍炜江,余建龙,邵秋荣,等.气相色谱-质谱法测定电子废品回收件高聚物中的5种十二氯代阻燃剂[J].分析科学学报,2024,40(2):206-212.

[20]李帅,李墨爱.气相色谱质谱法同时测定地表水中6种磷系阻燃剂残留量[J].化学工程师,2023,37(12):41-44.

[21]曾铭,蒋小良,苏小东,等.微波辅助萃取-气相色谱-质谱法测定玩具中3种有机磷阻燃剂[J].理化检验(化学分册),2013,49(10):1254-1256.

[22]杨晨,宋善军,张玮庭,等.气相色谱/电感耦合等离子体质谱联用法测定儿童塑料玩具中多溴联苯醚及有机磷酸酯阻燃剂[J].环境化学,2020,39(10):2686-2692.

[23]余敏.GC-MS/MS法检测聚氨酯泡沫塑料中14种有机磷酸酯阻燃剂[J].中国塑料,2023,37(10):8-14.

[24]陶琳,田野,刘胜,等.气相色谱-质谱法测定聚氨酯泡沫中3种阻燃剂[J].理化检验(化学分册),2015,51(11):1520-1523.

[25]李洒洒,王俊霞,张占恩.超声提取-分散液液微萃取-气相色谱串联质谱法测定大气PM10中的7种有机磷酸酯阻燃剂[J].环境化学,2021,40(11):3520-3529.

[26]罗娇依,郑越男,刘彤彤,等.柱前衍生超高效液相色谱-串联质谱法测定三文鱼中9种生物胺[J].食品安全质量检测学报,2021,12(17):6909-6917.

Simultaneous determination of 6 organophosphoric flame retardants in aquatic products by GC-MS/MS

QUAN Haiqian,CHEN Kun,HE Ming
(Shenzhen Shum Yip Space Food&Environmental Testing Technology Co.,Ltd.,Shenzhen 518040,China)

Abstract:A method for simultaneous determination of 6 organophosphoric flame retardants in aquatic products was developed by gas chromatogenytandem mass spectrometry(GC-MS/MS)with dispersive solid phase extraction(DSPE)as purification method.The samples were extracted with 0.5%formic acid-acetonitrile solution,after salting out and centrifugation,the supernatant was purified with 4 kinds of solid phase extractants:primary secondary amine(PSA),C18,graphitized carbon black(GCB)and silica gel.After nitrogen(N2)concentration,it was separated by DB-5ms quartz capillarycolumn chromatography(30 m×0.25 mm×0.25 μm),and quantified by isotope internal standard.The results showed that the 6 organophosphoric flame retardants had good linear relationship in the range of 1.0-50 μg/L(R2>0.999).The average recovery rates of 6 organophosphoric flame retardants were 79.8%-97.4%,the relative standard deviation (RSD)of precision test results was 2.66%-7.98%under the standard addition 2.0 μg/kg,4.0 μg/kg and 10.0 μg/kg.The limits of detection(LOD)was 0.6 μg/kg,and the limits of quantification(LOQ)was 2.0 μg/kg.The method had the advantages of simple operation,high sensitivity,good accuracy and precision,and could satisfy the determination requirements of 6 kinds of organophosphate ester flame retardants in aquatic products.

Key words:dispersed solid-phase extraction;gas chromatogeny-tandem mass spectrometry;aquatic product;organophosphoric flame retardant

中图分类号:TS254.7;O657.63

文章编号:0254-5071(2024)10-0265-06

doi: 10.11882/j.issn.0254-5071.2024.10.038

引文格式:全海倩,陈坤,何明.GC-MS/MS同时测定水产品中的6种有机磷酸酯类阻燃剂[J].中国酿造,2024,43(10):265-270.

收稿日期:2024-07-10 修回日期:2024-08-16

基金项目:广州海关科技计划项目(2020GZCK-024)

作者简介:全海倩(1994-),女,助理工程师,专科,研究方向为食品营养及食品检测。